Андрей Лукерчик

Предельно открытый человек, хоть и интроверт. (Вопреки расхожему мнению, интроверт это не затворник, а просто человек, которому нужно побыть в тишине чтобы отдохнуть.)

Сложно дать какую-то самостоятельную характеристику своей же личности. Она у меня как "пластилин": сегодня мне нужно быть одним человек - я леплю одно, завтра нужно побыть другим человеком - леплю что-то другое. Это как с внешностью: я родился с этим лицом, я прожил N лет с этим лицом, жизнь кончится с этим лицом. Я вообще понятия не имею, приятное оно или нет - я к нему слишком привык.

В силу образования - очень неоднозначно отношусь к критике, поскольку рассматриваю её как лингвист: не только содержание, но и форму. Если она обоснована и выражена корректно - с радостью выслушаю, а если критикующий ещё и аргументы приведёт - так вообще замечательно. (Если на это есть время, конечно.)

Люблю наблюдать за окружающим миром - это здорово позволяет разгрузить мозг, либо же набраться пищи для размышлений на будущее. ("Собрать сухой паёк мыслей до востребования", если можно так выразиться.)
Вы вот, например, замечали, как менталитет целого народа может отражаться в языке страны? Я замечал, мне кажется это интересно. Вдобавок, такие наблюдения здорово помогают в некоторых моих хобби и увлечениях.
Помогает, так сказать, "собрать архив" из разных черт личности, забавных выражений, чтобы потом их использовать.

Не люблю глупости и невежества. Нет, я не хочу конфликтовать с кем-то, это контрпродуктивно. Но когда человек, который плохо учился в школе доказывает, что "инверсионный след" - это "попытка тайного правительства травить людей", мне становится просто-таки плохо. Это не тот вопрос, в котором есть место "точке зрения". (Просто поясняю, чтобы было представление - что именно я имею в виду.)

Ещё не люблю, когда подавляется, не приветствуется или же просто игнорируется какая-либо инициатива. Да, не каждая инициатива несёт благо или зерно здравого смысла. Но когда человека разворачивают на 180 градусов ещё на условном "входе" без объяснения причин - это вредно. Человека надо сначала выслушать, а уже потом решать - как быть дальше.

Жизненное кредо в одну фразу поместить не выйдет, но если вкратце:
Никогда нельзя выбирать что-то одно, ведь высока вероятность упустить возможность расширить интересы, вкусы. Нельзя выбрать любимый фильм, любимую песню или книгу - получается, что я сознательно отсекаю нечто равноценное. Мне кажется - так нельзя.

А ещё люблю копаться в тех или иных событиях с целью понять "почему", будь то популярность сериала, существование проблемы или просто причинно-следственные связи между предпосылками и событиями.

В целом нравится литература.
Привлекает именно процесс создания историй.
Это может быть альтернативный способ развития уже имеющейся истории. (Например в случаях, когда оригинальная история (если говорить о франшизах и/или сериалах) "сдала обороты" и "не впечатлила" .)
А может быть и новая, исключительно своя история. Но если где-то в сети и будет что-то выкладываться - то только под псевдонимом. Уж больно обидчивые "снежинки" нынче.
(Где-то в 2015 году я это хобби забросил, сейчас вернулся к нему.)

Так же увлекаюсь моделизмом. Хотя это некоторые люди и считают "хобби для тех, кому было игрушек в детстве мало", на самом деле это возможность изучить что-то новое. (Отдельные исторические события и/или интересные факты например.)