Возможно ли не профисиональному и не известному актеру стать знаминитым?

все привет!!! вот я уже год сижу на этом сайте и пока никаких продвижений...кажеться нормальный на вид парень(тоесть я)...с диктикой у меня тоже все в поряде....но я живу не в столице,поэтому когда я кидаю свою анкету на кастинг,мне кажеться что ее сразу выбрасывают в мусорне ведро,так как им не выгодно брать меня и платить за дорогу...проще хапнуть кого-то поближе...

как то раз пригласили на одну передачку,но это была москва...я согласился,собрал вещи и поехал в россию...все было хорошо...они посмотрели на меня пять мин и утвердили...сказали что съемки будут через месяц...я вернулся домой...через месяц я приехал на эту передачку...пару дней были у них задержки,в конце-концов они позвонили и сказали что все отменяеться....я взял билет и уехал на родину...за эти две поездки я потратил не мало денег,в наше время это очень круто прокатиться в москву пару раз...

есть знакомые девченки и парни с киева,так вот они ходять раз в месяц на какие-то съемки,так как у них это все рядом...так что я затрудняюсь ответить на вопрос блога...

Можно стать известным актером если у тебя папа-мама не последний человек как минимум в регионе или области..

Всё возможно!!! Главное иметь желание.Папа с Мамой возможно играют и не последнюю роль,но не у всех родители "имеют статус",что бы своё чадо продвинуть...И если актёр -даже мало известный востребован значит, автоматически становиться известным. Все без исключения артисты желают себе творческой реализации, иначе не имеет смысла работать. А вот слава, популярность и публичность — как говорится, палка о двух концах. С одной стороны актеру приятно «узнавание», когда просят автографы и т.д. Это значит, что его работа была зрителем замечена и оценена. С другой стороны, проявления народной любви хороши до тех пор, пока не переходят какие-то этические границы.

Ну да, как я наблюдал такую сцену. Один известный актёр идёт по улице, а его останавливает какой-то мужик, тянет за рукав и говорит: "Ой, да это же ты! Слушай, давай по пивку..."

Сейчас обучение платное ,потому и актёры бесталанные,этому не научишь,это можно развить только при наличии данных ,не говорю уж о таланте.Диплом не поёт и не пляшет,и главное,что всю жизнь находиться в твоём секретере, и никто его никогда и в глаза то не видел,только при поступлении на серьёзную работу по трудовой книжке.А так ,иногда ,хочется показать! 

Я приветствую всех кто интересуется карьерой актера, но у меня есть свой не маловажный вопрос. Почему в больших городах как Москва или Питер не берут в театры актеров с провинции? Я сам актер, и мне если честно, театр более интересней нежели кино. Так как в кино мало кто живет своей ролью, зачастую только легкий образ предлогаемых обстоятельств и не более того... Спасибо...

Всё возможно.....,но пока есть время,нужно учиться.

ЕЩЁ . КАК ВОЗМОЖНО 

Я вот гляжу, Николай Валуев в депутаты дался, может и мне попробывать!

могут взять врача на роль врача но в большинстве случаев на эпизод или роль в серию.ну просто лично я не встречал в нынешнем кино такие случаи

просто актер профессиональный знает свои гонорары,а непрофессиональный идет по разным причинам прикольно в телике увидеть себя сфоткаться со звездой и т.к он может и бесплатно так как он на хлеб не этим зарабатывает а имеет какую то профессию,может и за бесплатно пойти

 Я считаю, что в сериалах в полне возможно на роль врача взять работающего врача, а вот в театре на роль врача возьмут только професионального актера. Таким образом получается,что если расформировать все наши театральные вузы, то исчезнет театр, а российский театр знаменит во всем мире. На мой взгляд каждый должен заниматься своим делом.Приходя в поликлинику, я бы не хотела оказаться на приеме у актера, играющего роль врача.

Согласен с Вами насчёт театра. И поспорю насчёт кино. Вы смотрели фильм "Здравствуйте, доктор"? Как Вы считаете смог бы какой-нибудь действующий врач так хорошо обобщить эту профессию, как это искусно сделал Василий Лановой? Кстати, если бы он принимал меня в кабинете, а я не знал до этого, кто такой Василий Лановой, то я бы ни минуты не сомневался, что я нахожусь у настоящего доктора и поверил бы любым его врачебным рекомендациям.Или, по Вашим словам получается, что Говорухину вместо Владимира Высоцкого можно было смело пригласить на роль какого-нибудь оперуполномоченного капитана милиции, который, так сказать, со знанием дела сыграл бы роль Жеглова не хуже чем Высоцкий.

я имела ввиду сериалы которые сейчас идут по телевиденью. Не фильмы, а именно сериалы. Что касается Ланового и Высоцкого, то это АКТЕРЫ с большой буквы. Если я не ошибаюсь, то они пришли в мир кино из театра.а не наоборот.Сейчас же идет обратная тенденция, человек засветившийся в кино, для подтверждения своего таланта идет в театр.

Ну, раз пошла такая градация в нашей игре, то и я тогда говорю не про заведение им. Вишневского, Склифосовского или Бурденко, а всего лишь про ежедневных врачей в районной поликлинике, где вполне можно посадить актёров вместо только тех врачей, которые в это время будут сниматься не в фильмах, а именно в сериалах, которые сейчас идут по телевидению.

так называемый бартер?ты сейчас за меня снимешься в сериале, а я тебя подменю в поликлинике? деньги пополам:)Как вариант нужно будет звять на вооружение.

 Полностью согласен...

Возможно. 

Думаю, что в России, проще, чем в Украине. т.к. там, намного больше возможностей, по съемке в кино. Тот же Оскар Кучера: мелькнул в сериале "Улицы разбитых фонарей "и пошло-поехало...Теперь, его приглашают, даже ведущим, на серьезные мероприятия, на центральных телеканалах, а ведь он был простым конферансье на корпоративных вечерах и, даже, не имел актерского образования!!! Как он сам признавался в одном интервью, ему, очень повезло, что его заметили, в нужный момент и что он удачно снялся. Вот Вам и ответ, на поставленный вопрос!

никто никого не замечает известные актеры бред этот пишут чтоб наивные верили

Оскар КучераЕвгений Александрович БоголюбовРодился 11 августа 1974 года в г. Москве в семье кинорежиссера Александра Акимовича Боголюбова.Актер, теле и радиоведущий.Настоящее имя и фамилия - Евгений Боголюбов. Кучера - девичья фамилия матери.В 1996 окончил актерский факультет ГИТИСа(мастерская Давида Ливнева). Играл в разных московских театрах: им. Ермоловой, МХАТе, театре киноактёра, «Школе современной пьесы». Играет в антрепризах. С 1995 по 1999 гг.–ди-джей на радио "Серебряный дождь". С 1999 по 2001 гг.– автор и ведущий шоу "Кучерявый Вечер" на «Авторадио». С 2001 по 2005 гг. – ви-джей на телеканале Муз-ТВ. В 2005-2006 г. – ведущий шоу "Лжец" на НТВ. С 2011 года - ведущий "Кулинарного поединка" на НТВ.В кино дебютировал в фильме отца "Батальоны просят огня" (1985).театральные работы«Женитьба» Н.В.Гоголя — Анучкин«Предложение» А. П.Чехова — Иван Васильевич«Снежная королева» — Кай (театр Ермоловой)«Любовь по системе Станиславского»«Дублёр» (2009)«Зубастая Няня»(2009)«А чой-то ты во фраке?» — Ломов(театр «Школа современной пьесы»)«С любовью не шутят» — Москательпризы и наградыПремия «Овация» (2002)«Знак качества» в номинации «Лучший телеведущий развлекательной программы» (2003)

Ещё хотелось бы, поскольку тема возымела резонанс, чтобы (записи-то уж наши ладно), но хотя бы заглавие темы всё же было написано грамотно. Можно ли попросить автора исправить ошибки (или опечатки)?


Возможно ли непрофессиональному и неизвестному актёру стать знаменитым?

Зачем? Орфография соответствует риторике вопроса :)

кто из непрофессионалов на сайте может похвастаться обилием ролей в кино?

Кажется никто ;(

Например, все тот же Сергей Светлаков может. )) Хотя, я думаю, что на сайте он не сидит - ему это ни к чему. )Если серьезно, то у нас просто на чуть-чуть больше шансов. Но вполне может быть и так, что на ту роль в сериале, на которую меня не взяли, возьмут человека без диплома... А там, смотришь, и художественное кино рядом. Нет в творчестве справедливости. Абсолютно никакой.

так ведь Сережа не тусит на сайте;)

Профессионализм ещё заключается не только в способности, но и в желании готовить роль. Сейчас, конечно, сценарии сериалов, куда зовут периодически нас, профессионалов, обсуждающих это - те ещё "произведения искусства", которые , в основном стряпаются наспех, где концы мало сходятся с концами, а попросту притягиваются "за уши". А мы, уверен, что и вы, даже студентами играли дипломные спектакли на нормальном классическом материале, доведённом до драматургической кондиции. И когда материал хороший, грамотная или даже талантливая драматургия - то это всё равно, что помещение с высокими потолками, где можно жить и двигаться в полный рост. А в большинстве бесконечных нынешних поставленных на поток сериальчиках - эти истории, конечно, не доводят до кондиции. Да и не нужно это ни кинопроизводителям, ни телеканалам. "Пипл и так хавает". Худсоветы пресекающие откровенную художественную лажу, видимо, вообще устранены. Роли не требут актёрского мастерства а просто подходят или не подходят по типажу. И актёрам, приученным в институтах докапываться до сути, уже изначально нельзя в этом "лажовом" материале работать, так сказать, в полный рост. Но этот рост и пространство для игры ещё снижаются часто и оттого, что на съёмках профессиональные вроде люди с образованием, а позволяют себе приходить на смену явно даже не "покопавшись" в тексте, определённой сцене и от этого практически не настроившись на работу, а после команды "начали", якобы действовать, оставаясь со стеклянными глазами. Бывают такие неприятные ощущения от профессиональных партнёров. А про главных героев некоторых сериалов, которые нигде актёрству не учились, но они есть в каждой серии, - это вообще отдельная песня. Некоторые из них, видно по всему, думают, что они - "звёзды". И, так, думая, им вообще не надо совершенствоваться. И так - "звёзды". Да и тексты - каждый день новые - им бедным невмоготу даже выучить. Да это и понятно, в этом плане стоит, действительно их даже пожалеть, так как у профессионального актёра, разового приглашаемого, больше времени выучить текст, но они, подчас, тоже всё равно не учат, а только на площадке штудируют. Ну, конечно, - они же не расчитывают на общественное признание после этой "рольки" в этом "сериалишке", но, товарищи, форма же постепенно от этого отношения теряется, деградирует... А непрофессионалы как раз, замечаю, готовятся и настраиваются дома более старательно. Но у них меньше опыта и учебного тренажа. Но, когда непрофессионалы на съёмках постепенно набирают опыт, а профессионалы, напротив, да - пускай в "халтурном" материале - но всё же привыкают и сами к тому же халтурить, и от этого теряют свой опыт, то в какое-то время некоторые непрофессионалы начинают заменять профессионалов, по крайней мере, в этих "сериальчиках" точно. Ну, и, конечно, всё равно у нас, в отличие от западного, в отечественном менталитете приглашать прежде всего по связям или полезных чьих-то людей, а опыт и образование уже на втором месте. И чем весомей проект, тем этот "блатной" менталитет больше работает даже, подчас в ущерб творческому результату, иначе, не дай Бог, родственник или полезные люди обидеться могут...

Резюме такое, всем играть этюды и после упорных тренировок и некоторого "блата" можно получить роль и блестяще ее сыграть!

Очень даже не мало, просмотрите анкеты. Из образования театральная студия или школьный кружок, а вот опыта - две дюжины проектов и не массовкой.

лично я эпизоды, даже с текстом особым достижением не считаю. Роль это роль... Хотя эпизоды с Риной Зеленой или Раневской становились популярными и расходились на цитаты в народе.... К примеру "такие губы сейчас не носят..." или "Муля, не нервируй меня.."

 У талантливого режиссера любой сыграет как нужно (вопрос вствнет только в количество дублей)

Часто именно актеры не тянут. Даже если задача поставлена верно, актеру зачастую тяжело взять характер так глубоко, как это видит режиссер. Ну и кол-во дублей тоже решающий фактор, время-то на площадке - это деньги, живые деньги.

О чём разговор? Если Тарковский, чтобы добиться нужного результата, мучал многочисленными дублями даже больших мастеров, которые уже в совершенстве владели актёрским мастерством, - таких как Кайдановский, Янковский, Солоницын..., то с непрофессионалами ему бы и жизни не хватило, чтобы снять те несколько фильмов, которые он успел снять. Ну, если бы только один фильм какой и дотянул за свою жизнь до нужной ему кондиции вместе с непрофессионалами. А, если речь идёт о нынешних "проходных" сериалах, к которым и те, кто снимает, и те, кто снимается, и те, кто смотрит их уже бессознательно относятся к ним к жевачке (пожевал, выплюнул и забыл), то здесь - это вполне возможно. Сам видел в одном из таких сериалов на площадке, как в сцене, где непрофессионал, у которого всего две коротких реплики, должен был войти в комнату но перед репликами по указанию режиссёра должен был сделать несколько элементарных последовательных действий, не указанных в сценарии, но вытекающих одно из другого и имеющих свою логическую подоплёку. Это задание студент театрального делает обычно максимум со второго дубля. А на съёмку этой сцены ушёл почти час. Режиссёр сначала был в бешенстве, потому что актёр не сразу мог понять - какая разница - в какой последовательности эти действия выполняются - главное же они, в конце концов выполнены. Но потом режиссёру ничего не оставалось делать, как успокоиться распустить группу на полчаса и провести актёру ликбез по актёрскому мастерству. И, в принципе, когда актёр понял, что последовательность нескольких внешних действий определяется для правдоподобности чётким внутренним логическим обоснованием, то всё сразу получилось, - просто актёру надо было слегка подумать, прежде, чем делать, напрячь логику. Но, не знаю, - приглашали ли этого актёра ещё в данный долгосрочный сериал?.. Вполне возможно, что и приглашали. Иной бы режиссёр не зацикливался. Подумаешь - немножко не правда- "пипл схавает", а вот продюсер не простит. Не все же режиссёры как Тарковский доснимывают до конца то, что задумали. Нынче такие режиссёры как Тарковский не очень нужны. Сегодня сорвёшь съёмочный день (даже не по своей вине) - на следующий проект: Могут больше не позвать Что-то ставить и снимать.

...вы будете удивлены, наверное, НО подобный случай я наблюдала на площадке с проф актрисой)))))(сама я - непроф. и не скрываю это)

А мой приятель актёр был свидетелем на площадке как одна девушка, называющая себя профактрисой, тоже не могла долго выполнить указания режиссёра в небольшой роли. И тогда режиссёр сказал в горячах: "Будьте добры, ответьте мне конкретно, у кого когда и какой ВУЗ Вы окончили? Только учтите, я намерен позвонить, и у меня есть возможность сейчас же проверить правдивость Ваших слов. И, если Вы меня обманываете, Вы сейчас же поедете из этой глуши куда хотите самостоятельно." Она покраснела и сказала: "У меня нет Высшего актёрского образования..." Тогда режиссёр набирает номер и говорит кому-то: "Слушай, что ты делаешь? Я не хочу больше с тобой работать! Я же просил тебя на такую-то роль найти мне профактрису. А ты кого мне прислала?" Но, правда, актрису со съёмки не выгнали.Это к тому, что случаи бывают разные. Надо ещё выяснить, какой ВУЗ когда и у кого окончила эта профактриса, которую Вы видели. Всякое, как видите, бывает. Может, она, к примеру, тоже была близкая подруга какой-нибудь ассистентки по актёрам?..

про спортсменов отдельная тема у них плюс в том что они почти все мировые чемпионы а это сложно добиться и про таких людей говорят талантлив во всем

Все возможно. Есть таланты без образования получше атеров которые за это образование проплатили.

выкиньте этот бред из головы про чтоб стать известным,и не сравнивайте себя ни с кем ни с Фарадой и остальными,они талантливые актеры,и таких очень мало,посредственных актеров больше.и чтоб быть без образования талантливым и известным почти невозможно,так как в театральном институте вам дают азы этой профессии

Можно, только нужно ну просто ужас как стараться. Иначе ты просто везунчик.;)

Можно. Семен Фарада был без образования например. Турчинский, Тактаров, Валуев, тоже отдельный случай.

Вопрос из серии "бывает ли снег в Антарктике". Все знаменитые когда-нибудь были непрофессионалами и никому неизвестными. 

 Сейчас такое время, что это возможно запросто. Может, я чего-то не так как надо понимаю, но только, подчас, получается, что для некоторых проектов нынче совсем не нужно ни специального актёрского образования, ни опыта, а просто, например, работать охранником... Если всерьёз воспринимать такой вот кастинг, то с чем это связано - очень непонятно: http://www.acmodasi.ru/kastingi/uchastkovyiy-detektiv.html Вот цитата оттуда: "Для проекта "Участковый детектив" ищем главного героя на постоянного персонажа примерно 15 съемочных дней в месяц. Персонаж " частный детектив" проект на первом канале. Требование: опыт работы в органах МВД, юрист, следователь, участковый, детектив, охранник. Съемки только в Москве. Если вы в этих структурах не работали, то не беспокоить." То есть, заметьте, ни слова об образовании и опыте актёра. Если буквально воспринимать, то, выходит, что для исполнения главной роли в телесериале вовсе не обязательно оканчивать актёрский факультет, а достаточно поработать немного охранником...

Если изображать морду кирпичом и говорить монотонно и занудно, то зачем нужно образование? Может такого и ищут. Очередной судебно-следовательский сериал. Я порой захожу на кухню, где мой отец частенько смотрит подобный бред, и просто поражаюсь как там играют и как всё это снимают. Станиславский в гробу ворочается наверняка.

Ну, если профессиональному актёру поставят задачу говорить монотонно и занудно, то актёр с актёрским образованием с такой задачей тоже справится не хуже охранника. Непонятно всё же: почему непременным условием получения главной роли в телесериале является именно наличие опыта юриста, следователя, участкового или хотя бы охранника?..Что же, если завтра будут снимать телесериал про больницу, то непременным условием получения главной роли тоже будет не наличие опыта и образования актёра, но обязательное наличие опыта работы врачом, медсестрой или хотя бы ночной нянечкой-сиделкой?..

Конечно нет,но в подобных проектах,образование юридическое необходимо,потому что сами то режиссёры и сценаристы не знают законов, и могут написать всякие небылицы.А здесь важно именно точно,это же в основном реалити.

Да что говорить. Однажды на съемочной площадке слышу откровенный ляп по статье УК РФ. Подхожу к сценаристам, говорю, ребята, вы что, в этой статье всего две части, откуда ваш полицейский четвертую взял? На что мне в ответ - да какая разница, никто в кодекс не полезет проверять. Вот так вот и делаются все эти чудо-сериалы..

Допустим. Но, помнится, раньше, в советское время, в телесериалы для этого приглашали юристов в качестве консультантов (и это правильно), а теперь юристов зовут непременно почему-то в качестве артистов да в главных ролях. Про небылицы Вы интересно подметили. В одной серии одного из таких сериалов, например, прокурор съедает на приёме в своём кабинете не одну пачку чипсов в то самое время, когда потерпевшая вдова рассказывает этому прокурору в его кабинете об убийстве своего мужа, а также в этой серии два прокурора спорят о том, что у кого цветок в кабинете быстрей завянет, тому и все дела целую неделю друг за друга исполнять, а у кого в кабинете цветок завянет позже - тому, соответственно, целую неделю можно отдыхать и ничего не делать. Интересно, по Вашему, это такие придумки сценариста или уточняющие дополнения юристов-прокуроров из их реальной практики?

Очень похоже на реальную практику! Вы бы видели цветы в кабинетах следователей :) Я удивляюсь, как они через день после их там появления не дохнут. И вы представить не можете, насколько практика богаче сценарных задумок! Иногда вместо цветков черепашки... и вместо дел - дежурства.

Я уверен, что в таком сериале профессиональному актёру делать просто нечего :)

Так-то оно так... По большому счёту - да, нечего в таком сериале делать профессиональному актёру - равно как и не профессиональному, кстати, тоже. А во многих ли нынешних ежедневных сериалах есть чего делать профессионалам? Нынче, согласно этому объявлению о кастинге, так получается, что правильней охраннику стать актёром, а актёру поступить на юридический или пойти для начала поработать охранником в милиции, чтобы потом иметь возможность уже как охраннику учавствовать в кастинге на главную роль частного детектива. Это не абсурд? Я к чему веду данный разговор. Ежели так и дальше телесериальная сетка будет расширяться, то, следуя сложившийся логике, если в прокурорских сериалах в главных ролях должны быть не актёры, а только прокуроры, в судебных сериалах не актёры, а только судьи, в милицейских сериалах не актёры, а только милиционеры, во врачебных сериалах, значит, не актёры, а только врачи, в учительских сериалах не актёры, а только учителя, в торговых сериалах не актёры, а только торговцы и т. д.. Так, может, у нас в стране пора уже думать тогда о расформировании вообще актёрских ВУЗов, по крайней мере тех, которые на государственной дотации? Зачем тратить государственные деньги на подготовку специалистов-актёров, если, оказывается, лучше студента актёрского факультета вместо учёбы послать поработать милиционером или охранником в милиции, а потом уже, так сказать, со знанием дела учавствовать в кастинге на главную роль в милицейском сериале. Во как завёрнуто...

Скорее пора подумать о расформировании съёмочных команд, которые таким образом выбирают типажи на роли в своих сериалах. Я думаю это просто заблуждение по незнанию. С другой стороны, привлечение реального специалиста на главную роль может быть использовано как рекламный ход. А также можно сэкономить на консультантах :)Кстати, я слышал, что почти во всех судебных проектах, судьи и прокуроры - не актёры, а люди с реальной практикой. Возможно такова специфика формата.

Не знаю уж - на консультантах или на чём ещё они там экономят, но на чём-то, наверное, экономят... Вы всё правильно слышали. Что во многих нынешних ежедневных телесериалах в главных ролях люди с реальной юридической практикой - об этом можно даже в википедии подробней прочитать. Но... вы говорите "возможно такова специфика формата" - чтобы в судебные проекты только настоящих судей и прокуроров приглашать? - Возможно. Возможно так устно кем-то на телевидении установлено, а, возможно, и не устно... И, не удивлюсь, если на деле окажется, что даже закон какой-то такой юридический кем-то подписан, чтобы во многих телесериалах только юристов или хотя бы охранников в главных ролях снимать. Вот я и рассуждаю, что, возможно, кому-то из абитуриентов актёрских ВУЗов стоит задуматься о практической стороне своего будущего ремесла, то есть, о том, что, если они хотят стать звездами телеэкрана (а таких телесериалов становится с каждым годом всё больше и больше), то, возможно, имея актёрский талант, лучше нынче поступать не на актёрский, а сразу на юридический факультет? Потому что с актёрским образованием никаких шансов иметь главные роли в таких телесериалах сейчас нету. Даже на кастинг, оказыватся, не допускают. А с юридическим образованием уже появляются шансы учавствовать в кастингах на главные роли в многочисленных нынешних - практически художественных телесериалах...

Обидно в каком-то смысле - может быть, но переживать - не стоит оно того...

Да переживать-то, конечно, не стоит. Ысегда можно и нужно уметь к жизни относиться философски. Просто до какого абсурда, подчас, доходит наша нынешняя действительность...