Что значит быть актёром от Бога?

Тут важен ещё один момент. На что направлен этот талант, какие цели преследует, какие ценности пропагандирует, а то может и не очень от бога актёр.

Дар -то от Бога..только уж актер возможно служит своим даром не Богу , а лукавому..пропагандируя бухло, разврат, убийства и т д.. Актер направить может свой дар не в то русло.. Точно так как и любой предмет может быть направлен не в то русло..ножом- можно резать овощи, и можно убивать..спирт - применяется в медицине, а иной изрядно им дурманит мозги.. и т.д.))

Спасибо всем, кто участвовал в дискуссии.
Думаю, я нашёл ответ на данный вопрос.

Играть от Бога - значит быть искренним.

не совсем так, искренность в данном случае приведет к шизофрении, быть актером от Бога по моему личному мнению значит не подвергаться искушению славы, пройти сквозь медные трубы и остаться при этом человеком, это подлинное искусство

Шизофрения ,это врожденное заболевание.

На мое рассуждение,актер от Бога,это человек ,способный настолько передать эмоции на экране,на сцене,неважно где, что никто даже и не поймет играет он или нет. Важно уметь в первую очередь вживаться роль, жить этой ролью!!! Не читала комменты ниже,надеюсь не повторилась.

ой, ребята, влюбившись в вас, я начинаю сожалеть, что покинула режиссёрское поприще...слава Богу, с декабря начну преподавать актёрское ремесло...так хоть немного помогу актёрам...
ещё с детства от отца знала анекдот: у Товстоногова спросили, почему он считает, что женщина не может быть режиссёром, а вот N (не хочу пачкать имя)? - "Разве она режиссёр?" - ответил Товстоногов. "А N1?" - "Разве она - женщина?" - ответил Г.А
Неужели я на старости лет захотела стать женщиной?!

Мой самый первый педагог актёрского мастерства - женщина.Она же и режиссер.Хочу сказать, что женщина даже в более превосходной степени может быт режиссером, а тем более - педагогом.Мягкость, терпение, текучесть, ласка, присущие женщинам, способны откопать талант даже в самом "зацементированном" человеке. А интуиция и высокое художественное чувство, основанное на понимании красоты, заставляет находить прекрасные режиссерские ходы.

Очень хорошо,согласна!

ну он прав, не может ))) потому что режиссер это оно )))))))))

Вы правы, в какой то мере режиссёр обязан быть оно, он всегда должен уметь взглянуть на ситуацию и с мужской и с женской позиции, чтобы показать всестороннюю, многогранную картину. Однако не всем это удается, многие режиссеры могут снимать только женское, или только мужское кино. Я не говорю что они плохие, режиссеры всякие нужны, режиссеры всякие важны.

По моему талант это то что человек любит делать или хорошо получается делать!И если работать над этим талантом пускай танцор,актер и т.д то тебя будут называть талант от Бога!Работать работать и еще раз работать!

Очень точное рассуждение!

Актер может играть какого-нибудь негативного героя..хотя в жизни он очень порядочный человек, Бог смотрит на сердце человека..на его поступки в жизни..а если взять спектакль , то ведь во многих спектаклях есть герой негативный и позитивный..как оценить позитив, если не будет негатива?)))Добро видно всегда на фоне зла..свет - на фоне тьмы..высокий на фоне низкого и т д..Точно так же как и в книгах люди в спектаклях чему-то учатся..как надо поступать и как не надо..Я думаю, что порнография всякая -это не Божье..всякие ужасы..рекламы водки, сигарет ,стрептизы..и т.д. так как это толкает к греху.

открою вам секрет, для актера его творчество это не игра и не что то другое,это просто РАБОТА ))))ток тссс ))))

актеры подвержены такому греху как тщеславие,именно по этому у церкви к ним отношение не очень. Быть от Бога значит сочетать в себе несовместимое, быть актером и в то же время оставаться порядочным человеком. Или просто человеком. :)

Поэтому нужно не лицедействовать, а жить)

имеете в виду Лицедействовать = Кривляться? Если в этом значении, ТО ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ! Раневская признавалась: "Я не умею играть на сцене, да и зачем мне это? Я ведь на ней живу" (мой подтекст: в доме, где живут, не гадят)

и опять ты не прав, лицедеи это лицедеи а актеры это актеры. Это немного разные вещи. Раньше в средние века возможно и так, хотя насколько я читал даже в средние века существовали актеры еще и в римской империи. Если уж бросаться терминами это клоуны, подражатели если хочешь в 21 м веке. Но клоун и артист тоже разные вещи. Так что Егорушка,учись, голову не только надо иметь но и уметь,применять

Клоуны,артисты,скоморохи,певцы,жонглеры,танцоры,музыканты ...все, имеющие отношение к сцене- артисты.Это искусство! Лицедейство,лицемерие,лукавство,ложь,притворство... в жизни,это осуждается в библии.Профессия -актер, не имеет к этому отношения.

если вы этой профессии СЛУЖИТЕ как своему высшему предназначению

Да!

нет нет и нет ))) это профессия а не культ это работа а не прихоть ))))

Эта работа без которой невозможно жить,если Вы артист.

тоже ошибка, возможно ) вот примерно так и рождается потом из этого ростка тщеславие )))Работа и никаких )))

Мы все разные,но ,актеры не могут жить без своей профессии.Если это происходит,затягивается,то может перейти в затяжную депрессию,которая впоследствии приводит к алкоголизму... Артист не тщеславия жаждет,а думает,если нет работы,значит он "плохой актер".Бывает так,сыграл роль,проснулся знаменитым,а потом годы забвения.Примеров великое множество!

Что значит служить профессии?Я так понимаю, что слово "служить" обозначает быть в подчинении, исполнять долг.исполнять работу для кого-то, исполняя чьи-то указания..и т д..Певцы, танцоры, актеры - кому служат?)Это же не армия...Мне кажется, что они для своего удовольствия участвуют в творческом процессе..разве они давали какое-нибудь обязательство кому-нибудь?)

Давали ,Олечка.Не иметь детей в течении трех лет,подписывали всевозможные контракты,ездили выступать по военным частям в Чернобыль,а так же, во время военных действий в Афганистан, Чечню.

Егорушка, но и ТЩЕСЛАВИЕ у актёров водится чаще, чем у других людей. Не зря Станиславский кричал:"ЛЮБИТЕ ИСКУССТВО В СЕБЕ, А НЕ СЕБЯ В ИСКУССТВЕ!"

Осуждается в Библии не лицедейство, а лицемерие, лукавство....не сцена, а лицемерие в жизни..Говорилось в Библии о том, что проповедуют одно, а сами поступают иначе..Иисус называл фарисеев лицемерами и порождением ехидны..Не помню я чтобы в Библии говорилось что-то об актерах..напомните мне в какой главе написано..

..Оракул (62385)55 правило Карфагенского собора:55 Позорищные и глумящиеся на зрелищах и прочие таковые лица, или отступники, кающиеся и обращающиеся к Богу, да не лишаются благодати или примирения. То есть из 55 правила и его толкования видно,что если православный становился актером(лицедеем),то такой грех приравнивается к греху отступления от веры Православной( к греху богоотступничества). Потому становится понятна причина,по которой актеров-лицедеев хоронили за оградой православного кладбища,таковые считаются по учению отцов Вселенских соборов,а значит Духа Святаго-богоотступниками. Из 55 и 74 правил видно,что любое лицедейство грех,и любое позорище (театр) неправославно. http://azbyka.ru/dictionary/10/matfey_alfavitnaya_sintagma_20-all.shtml http://azbyka.ru/dictionary/10/matfey_alfavitnaya_sintagma_14-all.shtml#m11 http://azbyka.ru/dictionary/10/matfey_alfavitnaya_sintagma_10-all.shtml#q1 http://azbyka.ru/dictionary/10/matfey_alfavitnaya_sintagma_14-all.shtml#m71
судя по сему актером от бога быть, в принципе, не возможно. Но наверное это только в христианстве.

и вы путаете мухи с котлетами, актер это профессия лицедей же нет )даж не знаю как это обозвать. Ведь сказано же ясно -Позорищные и глумящиеся на зрелищах и прочие таковые лица, или отступники, кающиеся и обращающиеся к Богу, да не лишаются благодати или примирения..То есть если для тебя актер это профессия то это одно а если это культ, образ жизни тогда это другое. А с такой писаниной еще разберемся,

Алексей, я не путаю мух с котлетами, присмотритесь, мухи на котлетах.В христианстве вообще никто не лишается благодати божьей, даже воры и убийцы, надо только помолиться и покаяться. Однако это ложь, покаяться это означаеть лишь осознать, однако отработочка предстоит неизбежно. За покаяние грехи не прощаются.

вот именно всяк приходящий ко мне и слушающий меня уже получает по заслугам своим,это я интерпретировал слова Христа. Он и разбойника ПОМИЛОВАЛ который висел рядом с ним на кресте. И совершенно не важно актер ты или еще какой профессии,это профессия это твоя работа и не более того.Все остальное будет уже от лукавого. Древние возможно этого не понимали

И здесь лоханулись, всегда было много желающих на чужом … в рай въехать (кстати, эта поговорочка очень многозначительна).

Я верю Библии, а там такого нет.)))Это православные уже самим чего-то насочиняли....точно так как и индульгениции, инквизиции..и др.Христиане разделяются на католликов, православных и протестантов..Но все считаются христианами..Иисус Христос был православным? Он говорил что-нибудь об актерах? Ранние христиане были православными?- Они были евангелистами..так как исполняли поручение Иисуса Христа нести евангелие (благую весть) всей твари.Как они служили и чем занимались можно прочитать в Библии в" Деяниях." Тут любому человеку, если он прочитает внимательно, то станет понятно...Поклонялись ли они изображениям рук художника, поклонялись ли они мощам...как молились за исцеление других и как люди исцелялись,освобождались от духов и бесов ..и др. В православии очень много того, чего нет в Библии,...Православные и католики на кострах сжигали иноверцев..Хотя Иисус Христос говорил, что всех нужно любить..никого не принуждал верить и следовать за Ним, а просто евангелизировал..кто хотел, тот шел за ним..а кто не хотел - тот оставался при своем мнении..)))Если театр -неправославно...то пусть православные и не будут актерами.))А Давид - он же был любимчиком Бога..не смотря на то, что он был пастухом, но писал и пел псалмы,играл на муз.инструменте...разве тут нет элементов актерства..В те времена театра еще не было..Вот опять завели разговор на религиозную тему... постараюсь больше не участвовать в подобных дискуссиях..)))

Вы верите Библии? А там много чего нет, существует много не канонических текстов, которые не вошли в библию т. е. не допущены к всеобщему чтению. А разве Иисус был христианином? Евангилие было написано на греческом языке много позже казни Христа, поэтому он никак не мог быть евангилистом.

Все там есть Павел и все правда просто она настолько ужасно что ее как можно ровнее сгладили. И Бог существует по сей день среди нас )))я изучал эти моменты )Иисус не просто был Христос, Христос переводится как Спаситель ) и поныне существует династия Спасителей о которой предпочитают умалчивать поскольку это не совсем люди скорее полулюди

От части соглашусь с вами Алексей, я даже думаю, что это ваши родственники. Язнаю, что есть такие люди, которые владеют знаниями, утраченными человечеством, и в чем заключается их полулюдность. Однако они увлечены спасением лишь себя, и нельзя их в этом осудить, поведение людей в истории с «Иисусом» доказало, что человечество не достойно спасения. Человечество, однажды, в следствии своей природной лени повелось на мульку о рае господнем и царствии небесном (страны удовольствий)(см. «Пинокио» аналог, в следствии чего имеет все неприятности.
О правде в библии. Да она там есть (иначе это не впарить было народу), её не мало (но ещё больше утаенной) к тому же не мало сдобренной (если можно так сказать) не правдой и искажениями до наоборот и вредоносными вкраплениями типа «не протився злому» и «возлюби врага своего».
Мне приходилось держать в руках библию времен Елизаветы на старославянском языке. Однажды один мой давний знакомый позвонил мне и просил зайти, что есть информация для меня. Я увидел его заросшим и не бритым, оказывается он уже несколько месяцев переводил это библию на удобоваримый язык. Он сказал мне: — смотри всё… все ложь. Он показал мне несколько выдержек о Каине и Авеле и Давиде и Голиафе. …вот что написано, а что здесь в современных изданиях. Но меня это уже не интересовало, к тому времени я уже знал главную ложь, в сравнении с которой это были мелочи, хотя и подтверждающии ложь.

Дьявол лжец..он даже проговаривает человеку о том, что его нет..)))))Зачем мы опять будем раздувать этот разговор?)))Евангелие-это благая весть и Иисус ее нес людям..а слово евангелист от слова Евангелие..)))Вообще-то мы тут говорим о талантах, а не о религии..и вопрос автора состоял в том -"Что значит быть актером от Бога и как это проявляется в игре.."..Егор затронул вопрос о том, что быть актером -греховно..т.е получается , что еслм греховно, то это и не от Бога..А я считаю, что талант , дар некоторым актерам дан свыше..Вот и все.А Вы как считаете?

Я считаю, что над любым делом нужно вдумчиво трудиться и Бог тебе поможет.
И ещё я знаю, что Иисус был казнен и его учение извращено (изолгано и потому перестало быть от Бога) до неузнаваемости и его последователи преследовались и уничтожались, что бы никто не знал правды (инквизиция и охота на ведьм это продолжение тех преследований), а проповедующих смирение и всепрощение, уничтожать никчему, они безобидны и наивны. Кстати и имя его было не иисус, должны были быть забыты учение его(к тому же это не учение его а знания принесенные им иудеям) и имя его.

С лекций по атеизму сбегали многие, оставалось со всего факультета человек 5. Но они слушали о Библии, о христианстве, о грекокатолитической церкви и многое другое. Экзамена не было, зачёт получали все. Вот сейчас и понимаю, что ничего не понимаю в этом вопросе.

«Дьявол многолик и нет числа его преступным воплощениям»Однажды люди сказали дьяволу: « Ты плохой и плохи дела твои дьявольские»Дьяволу нечего было возрозить и тогда разделился он на четверо и каждая часть стала указывать на другую и говорить: «это он, это не я».

По сей день сожалею, что в институте с лекций по атеизму сбегала. Оля, спасибо за просвещение.

вопрос не о религии,а о том ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩИЙ АРТИСТ

Настоящий артист редко бывает тщеславен,он только и жив тем,что играет.Для него сцена-священодейство.

вот теперь я с Вами согласна, Алексей

Я с Алексеем согласна тоже..))Но я считаю еще, что особый талант,данный от рождения, а не приобретенный в изнурительных трудах - это и есть дар от Бога.

Всегда ли талант, данный от рождения, с рождения и проявляется?Ведь по разным причинам ребенок может боятся проявится.

У одних сразу видно..а у других - позже..Некоторые люди вдруг в 40 лет начинают писать стихи..или картины рисовать..или становятся актерами..хотя в детстве это их не интересовало..))

рано или поздно проявится ) у меня например вон в сороковник ))))

_ как видите я не зря хожу на занятия ))) нам об этом рассказывали уже ))

и ещё, как говорит мой внук Митька: В гении прекрасно то, что он похож на всех, а на него — никто.

А главное, как распознать руку Бога в игре?

Душой Вадим)

ибо тайна искусства: ДУША К ДУШЕ

Как раз-таки души сейчас и не хватает. Особенно в Москве.

Это просто,когда веришь и живешь вместе с артистом жизнью персонажа.Очень хорошо видно ,кто талантлив,а кто нет ,на репетициях.Одни с ходу все делают ,много импровизируют,вносят свое видение,другие ,как школьники бубнят текст.Именно импровизация помогает выявить талант .

Здесь всё не так однозначно. Существует сценарий согласно которому актёр работает над ролью, продумывает каждую реакцию, каждую эмоцию, и если кто то вдруг начинает гнать отсебячину (импровизировать) всё ломается. Конечно актер, привыкший к такой работе, иногда ловко подстраивается и подыгрывает, но всеравно получается (сыромятина), которую, при более детальном продумывании можно многократно улучшить. Поэтому каждую импровизацию лучше предварительно обсудить с режиссером, с труппой, только так можно создать шедевр. А умение импровизировать лучше подходит для жизни, или кагда партнер с будуна забыл текст, тогда это может спасти спектакль.

Я разделяю Вашу точку зрения, Павел,но имею ввиду другое.Безусловно есть сценарий,его надо учить и знать.Чуда не бывает и репетиции не бывают напрасными,но ,это техническая часть вопроса,а я говорю о внутренних ,эмоциональных изменениях.Это, повторить и заучить ,отрепетировать, невозможно.И если человек не гибок эмоционально,не способен на импровизацию,то он плохой артист.Не текст и отсебятину я имею ввиду ,актер ,не знающий текст или, постоянно меняющий его, не актер. Глубина эмоционального восприятия,вибрации,трепет,то ,что не играют и то,что невозможно повторить,так как это, каждый раз как в первый.Вот такая импровизация должна быть на сцене.

однажды я услышала жалобу на себя от других актёров: "Как ей не стыдно импровизировать, она же знает, что мы не способны ей подыграть?!" Давно это было...в профтеатре Сибири, среди актёров-традиционников: всё - только по указке режиссёра, до жеста мизинца...Не менее дико мне было услышать уже как режиссёру собственного частного театра претензии актёров по оплате их труда: "Я работаю больше, дольше, а Вы платите нам одинаково! Я должен получать больше скороспелок!"Однако ...бывают роли, которые ДОЛГО зреют внутри нас...

Настоящий артист всегда импровизирует,так как живет на сцене,а в жизни мы дважды не повторяем одно и тоже,всегда по разному. Тот ,кто не любит профессию,или попал в неё случайно,всегда устает и требует доплаты. Артисты же работают за мизерную, по сравнению со всеми другими специальностями ,плату,не считая артистов шоу бизнеса.Которые и поют под фонограмму и записывают по одной песне в год.Произошла губительная для культуры и искусства вещь,кто работает ,тот не ест,а кто не работает,а тусуется, жирует и опошляет нашу культуру.За зарплату ниже пенсии работают артисты филармоний,театров,симфонических и народных оркестров и ,конечно,певцы,которые имеют настоящие голоса,а не прописанные на студии.Народ падок на то,что ему дают и считает,что артисты только по телевизору.Всевозможные конкурсы просто смешны,когда указывают,сколько стоит первое место и так далее.Вам не поступали такие предложения?

Вот певец "от Бога"- я- понимаб так..человек не учился, не напрягается на изнурительные тренировки, а поет чисто,берет любые ноты..имеет идеальный слух и т д..и к тому же может долгое время держать аудиторию в руках..)))

типа ВРОЖДЁННОЙ ПОСТАНОВКИ ГОЛОСА...АБСОЛЮТНОГО СЛУХА..."ПОЭТ МОЖЕТ НЕ ЗНАТЬ, ГДЕ НАДО ПОСТАВИТЬ ЗАПЯТУЮ, НО ОН ВСЕГДА ЗНАЕТ, ГДЕ НАДО ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ"

Олег Меньшиков однажды сказал:"Каждый хороший массовик - превосходный актёр, но не всякий актёр способен быть хорошим массовиком"
Не могу не поделиться редким видео:

АКТЁР - тот, кто не боится рисковать!

Может ли молодой актёр, не имеющий жизненного опыта, играть Чацкого или Гамлета?Да. Может.Жизненный опыт, конечно, важен.Но ведь есть ещё опыт прошлых воплощений. Есть возраст души. И он может быть намного больше возраста тела и ума человека.Считаю, что актёрам полезно заниматься духовным развитием, чтобы быстрее найти пути к такому огромному опыту прошлых воплощений души.

Безусловно, Вадим.Вы правы!

Обожаю, спасибо, Григорий.О каком лицедействе может идти речь,так не играют,так сыграть невозможно,так можно только прожить.

Послушайте ещё Артема Семенова (он из Днепропетровская) в финале шоу "Украина мае (имеет) талант."

Наташенька, спасибо.Талантливый молодой человек.