Голосование к "Конкурсу к первому апреля"

(Извините,комент должен был находиться после комента Егора от [смотрите в контактах] )

Егор, и нам в удовольствие! Розовый халат, который изображает бегущую Весну, прикреплен на дереве прищепками.Представляешь? в парке, где народ прогуливается, на дереве висит халат, рядом лежат санки, пляжный надутый матрац, большой яркий надутый круг, ракетки для бадминтона,мячи и вокруг всего этого суетятся девочка и ее бабушка. Солнце уходит,я прошу людей "вот туда не заходить",Наташу прошу изобразить грусть мол: зима никак не уйдет (как раз снег выпал!!! ужас сколько: взрослому выше колен). Грусть Наташе на лице задержать трудно т.к. халат улетает, а кто-то из проходящих мимо детей хочет мячик или ракетку, а это же "следы весны", кто-то из взрослых недоуменно смотрит на надутые летние матрац и круг, которые на холоде скукожились и поэтому в кадры конкурсные не попали. А еще листик с датой то улетает, то забыли поставить!..Теперь столько воспоминаний: а помнишь!..., а помнишь!.. Зато радость на лице, когда догнала Весну и отдает ей венок, искренняя.
Я понимаю, что фото не первоапрельские.С Наташей мы поговорили, она все понимает. И пусть победит лучший!

Пара размышлений о голосовании и вообще о форме проведения конкурса.

1. А что, если форму конкурса делать не так как она специально придуманна, а как есть сейчас, например, форма вот этой данной темы? Не "несколько конкурсных работ - несколько блогов", а "каждая конкурсная работа - просто отдельный комментарий" в единой теме блога, открываемой только лишь админом: "Фото-конкурс посвященный тому-то" и "Видео-конкурс посвящённый тому-то". Форма конкурса как единой темы, на мой взгляд, более всем здесь привычна, более объединяет и сразу помогает лучше обозреть всё "поле боя" в целом. И голосование особое придумывать не обязательно. Можно использовать даже то, что есть сейчас - к комментариям во всех блогах. Только учитывать для призового рейтинга баллы не ко всем комментарииям в теме, а лишь к тем комментарииям, в которых участники непосредственно опубликовали свои работы (фото или видео). Правила описываются в шапке темы. Соответствующая правилам модерирация проходит тут же, по ходу конкурса. При несоответствии правилам можно какую-то работу удалить с комментарием модератора об удалении. Зато работы будут публиковаться - как сейчас в любой теме - сразу. Мне кажется, как-то немного неправильно, что модерация какой-то конкурсной работы может занимать сутки или несколько часов. Не думаю, что длительная по времени модерация оживляет конкурс, который и так объявлен всего на несколько дней. И ещё эти конкурсы будут хранится как блоги и их потом можно будет выискивать и обозревать в дальнейшем, что хорошо для будущих пользователей сайта.

2. Можно, в принципе. оставить и всё как есть сейчас, но тогда возникает следующие размышление. Сейчас когда мы кликаем на баннер вверху сайта и переходим на конкурс, то первое, что мы видим - это названия работ с фотографиями участников. Одних броских или неброских заголовков маловато для пользы дела. Считаю, что, в данном случае, на этой странице целесообразней вместо фото участников конкурса сразу предлагать для обзора фото-иконки работ, кликая на которые, можно рассмотреть фото крупнее или просмотреть видео. Это было бы эффектней, эффективней и интересней для всех участников, зрителей и особенно для тех, кто зашёл на сайт впервые.

что-то я не вполне поняла предложение,Андрей, и поэтому не могу обсуждать

Алекс, жаль, что я неудобопонимаем. Наверное, чересчур замысловато написал. Извините. Попытаюсь сказать проще. Насколько для меня возможно - простыми предложениями. Допустим так. Объявляется конкурс. Заводит админ для видео-конкурса специальный блог. Тема блога "Видео-конкурс посвященный дню смеха от 30.03.2013 до 05.04.2013". Заводит админ для фото-конкурса другой специальный блог. Тема другого блога "Фото-конкурс посвященный дню смеха от 30.03.2013 до 05.04.2013".
По типу того как мною была когда-то открыта тема "Предлагается провести актёрский этюд":
http://www.acmodasi.ru/blogs/etudes/predlagaetsya-provesti-akterskiy-etyud.html#246

Только тему и срок определяет админ. Каждый участник свою работу на конкурс может поместить как комментарий в блоге. За эту работу (как за комментарий) и голосуют пользователи. Клиакют на плюс/минус. В том же комментарии, где вставлена работа. Ну по типу того как и в любом блоге на сайте. Чья работа наберёт больше плюсов или сумму плюсов-минусов за определённый срок, тот и побеждает. То есть все участники соревнуются в едином блоге. Админ открывает конкурсный блог на определённую тему и определённый срок. Каждому пользователю сразу видно всех и вся в этом конкурсе. Можно даже заранее не предупреждать, чтобы конкурсанты чрезмерно не раскачивались. Объявлять даже неожиданно - хоть с хавтрашнего дня и числа до такого-то. Поспешишь - потом не исправишь. Второй раз по-джентельменски договориться не "перехаживать". Если разместишь скоро - быстрее начнут давать оценки. В основном по идее участники должны выбирать для себя золотую середину. Объявили 21 марта о том, что конкурс с 30 марта по 5 апреля. А почему бы не с 22 макрта по 5 апреля? Наблюдалось, что тем, кто уже что-то сделал, не терпелось до 30 марта ждать. Пусть каждый размещает себя кто когда хочет. Ничего страшного, что каждый будет публиковать свои работы в разное время. Дело добровольное. И сейчас всё равно то же самое происходит. По моему, это даже интересно. И есть возможность получения быстрого отклика на конкурсную работу. И есть возможность видеть кто за кого голосует. По моему, это тоже интересно. Есть, видимо, два варианта учёта общей суммы баллов. Можно как и сейчас во всех блогах учитывать плюсы и минусы в общую сумму. А можно, допустим, в специальных правилах для конкурса и получения приза минусы не учитывать, если возникает "красная угроза" срыва конкурса.

Про чрезмерную длительность модерации я уже высказывался. Это, надеюсь, понятно.

Если оставить всё как есть, то хотя бы поменять фото-иконки работ вместо фотографий участников на главной конкурсной странице.

Попытался попроще перевести себя с русского на русский, но короче высказать, извините, не получилось.)

Теперь совсем понятно.

Все теперь понятно))))это я просто сегодня тупили с утра и до вечера. Давно так не было)))) переборщила с энергетиками))))) на халяву потому что))))

Голосование должно быть открытым,но окончательное решение должно принимать компетентное жюри,в данном случае это администрация сайта,которым хорошо видно кто,как и за кого голосовал,ну и в конце концов-это же их сайт-им и решать кому призы давать!:))

Разговор то изначально не о призах собственно)))) Большая часть участников участвуют ради участия.

Мне, например, почти все работы понравились, всем 10-ка. )))))))))

Спор не о чём. Есть дети,есть профессионалы и есть самодеятельность,вот и судить надо по категориям.Иначе, нет смысла.Дети с детьми,профессионалы с профессионалами и так далее.Я все работы оцениваю на самый высокий балл ,так как все молодцы и все старались.А сколько за кого проголосовало,это уже хитроумности и изобретательность ,что к таланту не имеет отношения.Честное голосование должно быть.Дорогие ребята, Егор и Наташа,не расстраивайтесь,у вас всё впереди, вам ещё предстоит пройти не мало конкурсов и набить не одну шишку. Без трудностей не бывает побед.Вы молодцы!!!!!Успехов вам и творческого признания умных и профессиональных людей.

",это уже хитроумности и изобретательность" - в данном конкретном случае первое апреля))) Если бы не оно я бы сразу написала про баг. Если честно, думала не только я замечу или вариант был, что это шутка первоапрелевская и утром откатят назад рейтинг. Вот и откатили))))Но так бывает и всерьез. Я уже проходила скандалы на другом сайте. Это очень неприятно для всех, но там не баги использовались, а программки специальные, правда и призы подороже были. Простите, если розыгрыш кого-то расстроил...

Да , Ольга Фёдоровна,именно детское творчество и надо развивать ,как никакое другое.Жаль,но это первый конкурс,у нас прекрасный сайт и я думаю ,что конкурсы ещё будут и для детей,и для профессионалов ,и для любителей.Желаю успехов!

может и аппетит придет во время еды у других пользователей)))

)))Среди детей уже заметили двух активных-Егора и Наташу, а вот остальные не хотят напрягаться..им бы и в фильм без кастинга попасть..сразу в звезды..)))))

согласна с Вами,Василий Николаевич,есть профессионалы и есть дети..но жальчто мало человек принимали участие.Тут ведь детей много..постоянно открывают по несколько блогов в день, нужно привлекать показывать творческие работы.))

Мне кажется, главный смысл этого конкурса, для нас участников: доставить людям удовольствие ( большое или маленькое), а не превращать это в гонку за голосами... И жаль , что мало участников... Была замечательная, талантливая работа девочки из Киева... а по поводу голосования,- я думаю что лучше и правильнее ,- когда есть жюри...

Если жюри компетентное и профессиональное, то да. У нас много профессиональных ктеров на сайте и они вполне могли бы стать членами такого жюри. Вот тогда бы Егор смог узнать себе цену. А безликое голосование это правда ни о чем.

Само слово САМОоценка говорит о том,что сам себя человек оценивает..))Тебе же писали отзывы под работой, сказали свое мнение.Молодец! Если ты говоришь не о голосах а о оценке, то ты уже и получил оценку от некоторых.))Не растраивайся.)) Все молодцы по своему.!

Егор в данном случае о самооценке говорить не приходится. Кстати даже с жюри все не так объективно бывает, как хотелось бы. Особенно в интернете. сегда остаются не согласные с менением жюри. Я на другом сайте столько склок по этому поводу пережила, что в итоге перестала участвовать в конкурсах. Даже не захожу в них, хотя с постоянными участниками дружу. Но грязь вся которая всплывае особено когда приз дорогой ( а на том сайте почти всегда дорогие призы), а победитель не из постоянных поетителей, а какой-то левый чел, мне не приятна.

А на том сайте жюри открыто судит или нет? Всем там понятно - кто за кого и как голосует?

нет не открыто)))) присуждает победу тот, кто учредил приз обычно, но от присуждения приза по голосованию на сайте отказались давно)))) Жюри отводит скандалы от администрации сайта))) даже открытое жюри не объективно)))) Все проверяется временем и зрительской любовью в творчестве, хотя и это тоже можно сформировать))))). Что толку, что РУДН в КВН были любимы Масляковым и они стали чемпионами. Они были не смешными и это все понимали. Да ладно. Я Вам показала что такое голосование и оценка по голосованию в интернете. Правда мне помогли и первое апреля было так кстати))))) Участвовать хочется, но мне больше нравятся фестивали в которых все участники становятся лауреатами этого фестиваля. Конкурсы индивидуальные делают людей противниками... А Вам остается только догадываться рассказала бы я про то, что в голосовании был баг Алексу Админу или нет, если бы Егор не поднял этот вопрос)))))) Может проголосуем?)))) И розыгрыш на первое апреля получился очень хороший. Лучший в моей жизни)))))

"...РУДН в КВН..."

Я не видел, не знаю. Может, Вы и правы. Но это вряд ли будет всегда. А если так будет каждый раз, то кто будет смотреть КВН? Если я вижу что жюри "валяет ваньку", то тогда это значит, что это псевдошоу больше не для меня, и оно теряет во мне и в таких как я - дальнейших зрителей. Так что в этом есть ущерб для "шоу", и это тоже результат открытого жюри.

Ну и что ж? Если даже жюри предвзято или, скажем, "подмазано" - то жюри непременно теряет своё лицо, а такая "подмоченная" репутация далеко не каждому члену жюри нужна, и далеко не каждому организатору нужны в дальнейшем такие "подмоченные" члены жюри. За всё надо платить по счетам в таких случаях.

Но голосование на сайте тоже можно улучшать и совершенствовать при желании. А фестиваль - так фестиваль - тоже хорошо. Только многие неокрепшие души ведутся к участию больше на слово "конкурс" нежели на слово "фестиваль". Вот в чём проблема. И уж если судейство жюри, то всё же непременно открытое.

Я поэтому люблю спорт в котором мало что от судьи зависит. Шахматы, например))))или стрельба

Я-то с Вами огласен. Тем более - спорт (конкурс) в искусстве, где, конечно, найдутся возможности для необъективного судейства. Но кто-то ведь, несмотря на это, любит и художественные виды спорта: фигурное катание, художественная гимнастику, синхронное плавание... Как же с ними быть? Отменить их все и объявить просто фестивалями? Это вряд ли получится. Так вот именно с этих-то видов спорта и надо брать пример, если уж проводить творческие конкурсы с применением судейства жюри - причём не только в финале, но и на отборочных стадиях, чтобы всё было с самого начала серьёзней и ответственней - как в художественных видах спорта.

Конечно я люблю хужожественные виды спорта, но там я не всегда понимаю засудили или нет. А вот если и ежу понятно , что засудили, то осадочек остается, как тогда на Олимпиаде в Америке (или это чемпионат мира был точно е помню), когда нагло две пары стали Олимпискими чемпионами)))))Пример нужно тогда брать во всем)))) И в уровне подготовки тоже и в отношении к конкурсу у участников)))) Хотя мысль, хоть и утопическа, но верная по сути))))

Е2-Е4))))

белые начинают и выигрывают?

Можно и жюри. Тоже нормально. Но тогда уж лучше, если жюри открытое - как в фигурном катании или в КВН.

Можно считать,что первый блин,как обычно, бывает комом..))Мне не совсем понятно, почему голосовать разрешается на протяжение 5 дней одному пользователю за одного участника( 5 раз получается)Один раз отдал свой голос- и достаточно..)))Конечно,главное участие, и доставление радости другим, но если это конкурс, то вроде и оценить его нужно..)))Все постарались и у всех совершенно не похожи работы,что говорит об индивидуальности, а не подражанию и копировке других. Все молодцы! Всем успехов в творчестве!

Уважаемые друзья-товарищи, главное не ссориться и не обижаться! Надо постараться нам отнестись к этому с юмором, в том числе, и к голосованию. Все таки ж конкурс посвящён дню смеха, а не дню октябрьской революции.

Ну если говорить обо мне, то я и не обижаюсь и не ссорюсь. Я развлекаюсь (можно же было оторваться первого апреля) теперь вот пошла волна))))

Где же наши главные революционные деятели? Ради всемирного равенства и братства заставим все чрезмерно "зазеленевшие" рейтинги "покраснеть"! А то, понимаете ли, одни дают всякие вредные советы и "жиреют", а другие на себе рубахи рвут - и хоть бы хны...)

Так всегда и бывает)))) хорошими делами прославиться нельзя)))

и это по сути верно, Егорка. Но согласись, идея для розыгрыша была симпатичная))) вот ты же всерьез разбираться решил?)))))

Мне, право, в этом конкурсе просто интересно приобщиться к образовавшейся творческой компании, не особо размышляя о пьедестале. Понятное дело, что главное - участие. Чем больше в этой затее участвует человек, тем лучше, веселее каждому из нас в отдельности, и всему ресурсу в целом. Но всё же... Правила должны быть правильными. Есть какие-то вещи, которые из-за логического умозаключения напрашиваются на определённые выводы - если уж не для этого, то хотя бы для последующих конкурсов. Я сейчас говорю даже не о зарегистрированных или незаригистрированных голосующих...

Ну, с фото ещё можно понять и согласиться: количество голосов за фотоработу как правило меньше количества просмотров этой же фотографии, что вполне логично.

А вот с видео, наоборот, или я что-то не понимаю, или что-то здесь не так. Мне не совсем понятно: как может количество голосов за видеоработу быть значительно больше количества просмотров именно этого же видео по статистике YouTube, к которому привязан данный видеоролик? Что же получается - голосующие оценивают видео как фото, вовсе не просматривая видеоролик? И в чём тогда заключается видео-конкурс? Здесь что-то явно требует усовершенствования в подсчёте рейтинга в дальнейшем.

В следующих конкурсах, сделаем голосование с привязкой к аккаунту и ip одновременно.

А смысл смотреть работу если тебя друзья попросили проголосовать. Я постоянно хожу по ссылкам друзей и голосую за них. Видео редко смотрю, только если детки что-то делают. Конкурсы по голосованию вообще считаю не могут быть объективными. на одном сайте из-за этого такой сыр бор разгорелся потому что мы все такие честные были и было у нас по 200-300 голосов, а у новенькой участницы аж 10 000 голосов. И давай мы разбираться как это возможно. Оказалось, что возможно все, если есть много друзей и много общаешься, а еще не бывает такого голосования, которое невозможно накрутить. В общем, первое апреля веселый праздник, не думала, что у меня так удачно получится его здесь провести))))))) С первым апреля всех! Егорка, не плач только, будет у тебя первое место, я своих попросила))))))

Голосование не покажет чего ты стОишь.

Ты же согласишься, что нельзя назвать работу "Ценности человека" с самым высоким рейтингам лучше работы "С Международным днем" или басни. Поэтому здесь можно узнать только то сколько человек проголосовали за работу и приблизительно как проголосовали))))

Дети осознанно пошли на конкурс. Он же для всех был объявлен. Возможно организаторы какие-то поощрения придумают, но "назвался груздем - полезай в кузов".

Егор,а уже известен победитель?Хочется ,чтобы побеждали дети,а то,как -то нечестно .Взрослые должны бороться со взрослыми,профессионалы с профессионалами ,а дети ,это неприкосновенная категория,которых надо всегда поощрять.

Егорушка, если тебе кажется что-то не честным, то пусть мои работы уберут. Ты ведь про мой рейтинг пишешь? За тебя мои друзья кстати тоже голосовали и за Наташу. Я вообще думала, что это первоапрелевский розыгрышь, как и проаккаунты для всех. Если быть совсем прозрачным, то этим занималась моя дочь, а она из интернета вообще не вылезает и на своих сайтах весьма популярная личность))))Мне вот эти на равных не на равных не подходит. Алекс Админ, можете убрать эти работы из конкурса, мне на самом деле выигрыш не важен!

Егор ,с твоими данными всё замечательно.Работай дальше! Успехов тебе и новых побед!

А ты наивно предполагаешь, что оценивают актерские данные голосованием)))))

Правильно полагаешь!

Егор, в принципе, рассуждения верные. Но, если действительно задумываешься о самооценке, то я полагаю, что для большей объективности своих работ нужно меньше призывать своих личных друзей-приятелей к голосованию, которые по определению к тебе неравнодушны, а ещё лучше никого не призывать голосовать вовсе или же призывать тех, кто тебя совсем ещё не знает. И тогда не только количество баллов, но и вообще соотношение количества просмотров к количеству голосов за работу уже будет иметь более показательное значение. Но, в таком случае, есть риск мало заработать "Pro". Тут уже надо, как говорится, выбирать: погонишься за правдой - "век PRO не видать", а погонишься за PRO - "век правды не видать".

Детей нельзя обижать.