Теперь здесь тема поинтереснее чем была. Кто хочет присягнуть в верности наследному "Принцу" Российской Империи все сюда. У него и невеста есть красавица и свита. Просто не сайт, а театр придворный. Вот оно веселье. рада и за Россию, при таких принце и принцессе поднимется наша Родина, возродиться если со стыда не помрет.
опять таки хочу уточнить, что все это данные со страницы случайно открывшейся и поэтому мне за это обещана кара страшная...
Опубликован: | 22 Марта 2013 10:43 |
Просмотры: | 3395 статистика |
Комментарии: | 209 |
Популярность: | 1046 |
Автор: | |
Изображение будет физически удалено с нашего сервера и его невозможно будет восстановить. Продолжить удаление?
© ACMODASI, 2010- 2025
Все права защищены.
Материалы (торговые марки, видео, изображения и тексты) находящиеся на этом сайте принадлежат их правообладателям. Запрещено использовать любые материалы с этого сайта без предварительной договорённости с их владельцем.
При копировании текстовых и графических материалов (видео, изображения, тексты, скриншоты страниц) с этого сайта активная ссылка на сайт www.acmodasi.pro обязательно должна сопровождать такой материал.
Администрация сайта не несёт ответственности за любую информацию размещённую на этом сайте третьими лицами.
Stanislava Bogdanovich
Elizabeth
Кристина Александровна Бойкова
Их результаты голосования были удалены из базы.
"Рейтинг комментатора" считается разницей между всеми плюсами и минусами во всех комментариях пользователя за последнюю неделю.
Количество оценок (читай "популярность комментатора") не учитывается.
Если воспринимать наши оценки как в детской игре для дошкольников (как я пока делал и делаю), то каждый всё для себя уже понял - и баста. Если воспринимать оценки как в игре для взрослых, то, видимо, что-то нужно корректировать в правилах.
На яблоне акмодаси увеличивающиеся зелёные яблоки вполне могут вызывать внимание у прохожих, равно как, впрочем, и увеличивающиеся красные обращают на себя взоры. Не остаются также, наверное, без внимания яблоки, которые чудесным образом в одночасье превращаются из зелёных в красные и наоборот. Чего переживать? Во всяком случае, любому яблоку хуже быть сгнившим от равнодушия на нуле. И то, подчас, ноль бывает весьма бурным как глубинная морская пучина, если на него мышку навести.
Так что "полуоткрытое" голосование внесло струю развлекухи для акмодасийцев, но, видимо, ешё не совершенно для объективности. Потому что - или-или. Нельзя быть в чём-то удовлетворённым наполовину.
Почему по сути это пока полуоткрытое голосование? Потому что при равных правах на оценки за комментарий анкеты одних голосующих открыты для обзора, а анкеты других - скрыты. Так что и закрытым такое голосование не назовёшь, и открытым назвать трудно.
Представьте Госдуму. Голосует открыто своим мнением, допустим, депутат Кобзон против, к примеру, мнения депутата Жириновского, а в ответ получает минус не от Жириновского, Митрофанова и т. д., а от некоего депутата № 13 или ФЗК (фиг знает кто). Открытое такое голосование? Вряд ли. Закрытое? Тоже так не скажешь.
Встаёт на заседании такой вопрос. Наиграются ли в скором времени заседатели в плюсы-минусы и начнут ли ставить другие вопросы на повестке дня или же дальше углубятся и погрязнут в обсуждении плюсов-минусов, забыв про другие животрепещущие темы? На мой взгляд, в Госдуме к другим вопросам так бы и не перешли, пока не определились с голосованием по какому-то вопросу: открытым оно будет или закрытым. Ну они-то, слуги закона, к той игре относятся по-взрослому. А мы как относимся к этому здесь? Для начала с отношением к этому нам надо разобраться и определиться.
Любые правила игры можно оставлять без изменения как есть десятилетиями, а можно что-то совершенствовать при многократно повторяющихся спорных вопросах, если возникает общее желание. Футбольный мяч пересёк/не пересёк линию ворот - и защитан/не защитан гол - нынче всё на усмотрение судьи даже в наш компьютерный век, хотя можно при желании уже через несколько секунд воспроизвести на видео с точностью до см полет мяча над линией ворот. Почему так? Потому что таковы сегодняшние правила, потому что, наверное, пока так лучше для футбольных руководителей.
Не знаю точно, что тут можно усовершенствовать, если отнестись к этому по-взрослому? Но можно подумать, если пожелать. Например, сделать для каждого комментария или для каждой темы два вида минусов/плюсов - для открытого или закрытого голосования - на выбор. Открытое голосование - принимают участие открытые/заполненные на сколько-то процентов анкеты. Закрытое голосование - все желающие, кто хочет.
А можно при данном полуоткрытом голосовании сделать разнозначность оценок. Если относиться к этому по-взрослому, то я лично не считаю голосование открытой анкеты равнозначной по сумме анкете-инкогнито или анкете для избранных. Может, от степени/процента открытости и заполненности сделать сумму оценки. Допустим, открытая/заполненная на 100% анкета - единица. Если закрытая/недозаполненная анкета - то десятая от 0,1 до 0,9. Если некоторые, относясь к данной теме по-взрослому, скажут, что это - дискриминация, то я на это отвечу: давайте тогда вернём прежнее закрытое голосование, как в нашей Госдуме, так как, по крайней мере, всё же конструктивней общаться форумчанам на более интересные актуальные темы, чем без конца обсуждать плюсы-минусы полуоткрытого/полузакрытого голосования.
Stanislava Bogdanovich
Elizabeth
Кристина Александровна Бойкова
Заблокированы, их результаты голосования аннулированы.
А ведь и правда - кто-то высказал интересную неоднозначную животрепещущую мысль, 500 чел сказали да и поставили плюс, 500 чел увидели в этом "зацикленность" и поставили минус, а результат как в российском футболе - одни нули...
И эта аннигиляция уничтожает кипящие страсти, бурлящие эмоции, эмоциональные бури, потоки желчи и пирамиды дифирамбов, превращая роскошь общения в ничто??? н-да... кстати, по кастингам мы видим плюсы/минусы... и иногда к ним присматриваемся!
Как я потом буду жить в дали от интернета и от акмодаси