Отличия кино от театра.

В театре как раз все одним "общим" планом показывается, внутрикадровый монтаж зритель сам делает на месте, сидя в кресле и крутя головой ))
А вот кино - как раз аналогия увеличительного стекла; разные стекла - разные крупности.
Если же речь идет о гипертрофированной подаче - да, это специфика театра. Тому есть причины.

Велико ли различие?.. Театр, как не крути, одна из форм искусства. А кино изначально позиционировалось как дешевый балаган для быдла. Впрочем, было время, когда кино значительно прогрессировало (т.н."золотой" век, итальянский неореализм, французская новая волна итп), но после выхода первых Звездных войн балаган окончательно победил в головах граждан. Прощай, Гражданин Кейн, земля тебе пухом.

Спасибо за ваше мнение) Не соглашусь, правда, с тем, что кино позиционировалось как дешёвый балаган для быдла. Оно на мой взгляд тоже одна из форм искусства. Не всё, конечно, есть и бредовые фильмы, ничего не несущие, но всё же кино - это искусство. (Это лично моё мнение, я его никому не навязываю))

Соглашайтесь, не соглашайтесь, но это объективный факт. Почитайте книги по истории кино - его зарождения итп. Там все подробно описано: что, где, когда, для кого))
Другое дело, Вам кажется, что на настоящий(!) момент кино является искусством. Хорошо, пусть так. Есть малая толика фильмов, их действительно можно причислить к лику Искусства.

В целом, да, пожалуй Вы правы)
Спасибо за Ваше мнение и пояснения)