Опубликован: | 23 Декабря 2013 10:33 |
Просмотры: | 1547 статистика |
Комментарии: | 8 |
Популярность: | 41 |
Автор: | |
Изображение будет физически удалено с нашего сервера и его невозможно будет восстановить. Продолжить удаление?
© ACMODASI, 2010- 2024
Все права защищены.
Материалы (торговые марки, видео, изображения и тексты) находящиеся на этом сайте принадлежат их правообладателям. Запрещено использовать любые материалы с этого сайта без предварительной договорённости с их владельцем.
При копировании текстовых и графических материалов (видео, изображения, тексты, скриншоты страниц) с этого сайта активная ссылка на сайт www.acmodasi.pro обязательно должна сопровождать такой материал.
Администрация сайта не несёт ответственности за любую информацию размещённую на этом сайте третьими лицами.
Как СВЕЖО в этом контексте звучит приговор: БЕЗ ПРАВА ПЕРЕПИСКИ!
Удивительно не то, что нет читателей и зрителей - удивительно , что у некоторых достойных они ЕСТЬ!..
Всё возвращается на круги свои...продолжение помните
Представьте себе такую картину. Пришли артисты в театр, вышли к ним АДМИНЫ и говорят: "Зрителей теперь не будет, ну их.. Вы тут сами друг другу чего-нибудь почитайте.. И билеты между собой распространите, за аренду же надо платить." Ладно артистам, а если пожарникам их АДМИНЫ такое скажут? Фантасмагория? Ещё бы..
Но только не для литературных сайтов, тут сами пишут, сами читают и критикуют, хвалят или ругают. Сами конкурсы объявляют, сами и побеждают в них (или не побеждают)). Эдакая коллективная духовная мастурбация.. Но полезно ли это для организма писателя?
Врачи говорят, что если не увлекаться, то ничего страшного..))
А если серьёзно, то длительное общение с коллегами, каждый из которых зациклен только на себе и своём творчестве, безусловно вредно. Здесь на сайтах не существует естественной цепочки "производитель - потребитель". Тут те кто производят, те же и потребляют, а это не нормально. Потому что каждый хочет , чтобы потребляли именно его "продукт" (и это естественно). Проблема ещё и в том, что руководство сайтов заинтересовано именно в такой форме существования. А зачем им искать и налаживать путь к читателю? Важнее создать иллюзию активной бурной жизни внутри сайта.
Поэтому формально выступая против Троллей, Клонов и прочих Забияк, они вступают с ними в сговор. Те же всё время чего-то нападают и злятся, провоцируя авторов на ответ..))
И что же делать ? Ответ прост: ИСКАТЬ ПУТЬ К ЧИТАТЕЛЮ! У артистов есть зрители, а у писателей должны быть читатели. Но основная масса читателей должны быть "простые" люди, а не коллеги. И именно эти "простые" люди должны откликами, смехом и кошельком голосовать за то или иное произведение. ( Кстати знакомые издатели жалуются всё время на нехватку авторов..)))
Сейчас, когда лит. сайты растут как грибы после дождя, выиграют те из них, кто сумеет пробить дорожку к читателю. Надо для начала дать возможность читателю высказываться в комментах, а не заставлять его мучительно выжимать из себя произведения, чтобы получить статус АВТОРА. Надо продвигать в инете броские идеи и произведения, которые привлекут читателя, как потребителя.
Много чего надо..))) Писатели могут и сами , конечно, себя "проталкивать", но мы говорим о сайтах.. Сайты должны .. А впрочем никто по-большому счёту никому ничего не должен. Но только мне кажется, что если сайты не возьмут на себя функцию агентств для писателей, то последние так и будут блуждать по различным сайтам, а может будут создавать собственные индивидуальные или групповые.., программы-то управления сайтами всё упрощаются..))