Мы?

Мы привыкли думать, что все мысли, все идеи и побуждения порождены именно нами, и мы сами себе хозяева. Но тут все не так просто. Как бы не хотелось, но человек неразрывно связан со всеми остальными существами на уровне сознания. И мысли разных людей очень тесно переплетаются между собой. Даже более того, тот человек, о ком вы думаете, может с точностью до слова слышать ваши мысли у себя в голове, просто не придавая этому значения. Если вы хотите донести какую-то информацию, или, наоборот, что-то скрываете, то человек догадывается об этом. Ему лишь не хватает внешнего повода, который уничтожил бы недоверие к себе, подтвердил догадки.
Та, настоящая часть, которой мы являемся, подавлена. Это происходит с детства: нас всегда учат, что наше мнение ничего не стоит, нас зажимают в рамки и навязывают шаблоны — как себя вести, каким быть и как думать. В этот момент и начинается контроль мыслей, они исходят уже не от нас, а от других людей.
Даже если отследить все материальные источники информации, в поле которых находится человек, все равно получится, что он не принадлежит сам себе. Вся информация, все суждения и представления берутся из сторонних источников. НО ВЕДЬ ЭТО ЗНАЧИТ ,- Многие из нас не живут!!!. Не живут сами по себе, без социума. Люди нужны нам как воздух. Мы словно фантомы начинаем обретать плотность под взглядами и ожиданиями окружающих. Мы пластичны и принимаем ту форму, которая навязывается обществом, измеряя себя и свои достижения модой, ценностями и взглядами социальной среды, к которой принадлежим. Спросите нас какие мы, и мы не задумываясь огласим весь список, который не будет ни сколько отличаться от мнения большинства. Потому что мы и есть отражение этого мнения.

У нас много друзей, с которыми можно весело провести время, но практически не осталось тех с которыми можно помолчать. Тех, которых мы знаем всю свою жизнь и понимаем с полуслова. Мы легко заводим новых знакомых и без сожаления расстаемся с ними, когда ситуация меняется. Нам не о чем говорить с одноклассниками на встречах выпускников, потому что мы стали другими, чужими, отстраненными.

Как свое физическое тело мы видим лишь в отражении зеркальных поверхностей, так и свою внутреннюю сущность мы считываем с глаз, слов, мыслей окружающих. Забывая о том что есть более простой путь – прислушаться к себе.
Только не любим мы к себе прислушиваться – ведь чаще всего там звенящая пустота. Пустота, которую можно и нужно заполнить чем-то настоящим. СВОИМИ мыслями и чувствами, СВОИМИ ценностями и принципами, СВОИМИ целями. Только как их найти, свои-то, если мы привыкли даже о себе думать в третьем лице и в контексте взаимоотношений с кем-либо или оценки окружающими?))(а ведь смешно)

Опубликован:13 Августа 2014 22:30
Просмотры:1693 статистика
Комментарии:35
Популярность:176
Автор:

Комментарии
Комментарии
Владимир Гапеев
Думая над этим, можно предположить, что люди по уровню развития находятся ниже, чем те же животные или насекомые.
Андрей Истоков (Смирнов)
"...Думая над этим, можно предположить, что люди по уровню развития находятся ниже, чем те же животные или насекомые..."

Да, парадоксально бывает и так. Цивилизация и "социум", давая человеку комфорт, при этом, развивают и тотальность общественного мнения, которое приглушает, а у некоторых и напрочь отрофирует природный инстикт индивидума мыслить самостоятельно - хотя бы для самовыживания и самосохранения.

Например, лет десять назад, во время разрушительного цунами, была такая картина: животные, спасаясь, бегут в горы, за ними в горы бегут какие-то здешние дикие племена, а почти вся остальная местная цивилизованная публика вместо этой картины ещё пару часов смотрит телевидение, слушает радио... и смывается набежавшей волной.
Андрей Истоков (Смирнов)
Уже не в первый раз по аналогичному поводу предлагаю посмотреть советский фильм Киевской Киностудии Научно-популярных фильмов "Я и другие" (1971 год). Если внимательно посмотреть этот фильм, то хорошо понимается и научно доказывается принцип, применяя который, через СМИ можно легко затуманивать мозги большинству населения и заставлять людей думать в "нужном" кому-то направлении:

Алекс Ра
Я смотрела, классный фильм÷)
Алекс Ра
Кстати всегда приятно встретить человека видящего, что социум это самая большая иллюзия жизни, которую когда-нибудь создавали некие силы, у которых очень много имен в этом социальном мире.
Поздравляю, Вы увидили матрицу. Что собираетесь делать дальше?
Ирина Удачина
Александр Николаевич, от лично меня Вы потрясли до глубины души!!! Читаю текст блога, потом смотрю на Ваши фотографии, потом перечитываю текст блога и снова смотрю на фотографии... Осмысляю визуальные впечатления и содержание прочитанного и НИКАК не могу соединить то и другое! Боюсь в очередной раз нарваться на критику коллег, но тем не менее задам сверлящий меня вопрос: А что же побудило Вас обратиться к таким высоким размышлениям и философствованиям? Ваши ли роли в кино, или наша российская действительность, или политическая ситуация в мировом сообществе? Или что-то иное?
Наталия Кара
Ира, у меня аналогично: не соединение фото и содержания. Вывод после комента Ксении: всё же надо больше доверять своим чувствам.
Ксения Дальберг
Ирочка, обычно когда делают копипаст, то подписывают имя автора... Так вот, автор всего этого некто Максим Иванов, тиснувший это в просторы интернета ещё в июне 2013 года, "Разводка ума"... Я так понимаю, некто занимается эзотерикой? И нас решили приобщить?
Наталия Кара
Ксения, от меня: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Александр Волков
эзотерикой ?на мой взгляд навряд ли это эзотерика,так ничего скрытного и тайного в этом не вижу ).приобщить?вроде взрослые люди же как можно сделать что то насильственно )вброс ? да вброс.на самом деле не скрою рад ,что люди реагируют .принимая и отвергая,осуждая и отталкивая ,но все это говорит о том что к теме нет безразличия.Кто тиснул?,так лично мне все равно ...рассуждения и мысли они для меня же ) денег не приносят ...но они вкладывают намного больше,скурпулезно собирая крупинки считаю ,что человек становится намного богаче ,чем отвергая..разве не так? ))...и да,про копиаст), есть варианты намного раньше 2013 года (пришлось отыскать мой первый. заброшенный,так как сделан был спонтанно сайт)сентябрь 2009.))есть более тяжелая версии и 2007г. в моем же ЖЖ)все меняется ведь )мы читаем ,слушаем ..что то откладываем себе в копилку ,что то выбрасываем ..Это абсолютно не важно!!!абсолютно ведь .важно как реагируем ,как общаемся ,как работаем или не работаем над собой ....пруф: http://wolkow.ucoz.ru/blog/kto_ty_nastojashij/2009-09-08-2
Наталия Кара
Мы тут на многое бурно реагируем)))
Александр Волков
бурно -хорошо ,главное что бы осмысленно же )
Наталия Кара
Осмысленно - хорошо, главное, чтобы не бурно.)
Алекс Ра
Иришка, про потрясли ты же пошутила?
Александр Волков
про потрясли это конечно условная,вербальная гиперболизация возникших эмоций).довольно часто ведь идет нестыковка визуального ряда )Это то про что я и говорю ...штампы ..чем старше человек становится ,тем больше готовых штампов у него есть , Правильно ли это ? на мой взгляд -нет . Ведь очень часто мы (и конечно я в том числе) СПЕШИМ подогнать все под штамп ,ибо так проще ,так легче . Но ведь это лишает нас множества открытий ),и конечно ну никак не способствует приобретению новых знаний ,нового опыта .
Наталия Кара
И опыт работает, и штампы работают и новые знания приобретаем)))
Александр Волков
На самом деле ничего высокого в этих размышлизмах нет ,я уверен что очень многие периодически думают о чем то подобном ,Копание человека в самом себе есть одна из наиважнейших черт .Роли ,действительность,политика ...разве это важно?Задайте себе простой вопрос будет ли это важно через 10 лет ,стоит ли это переживаний . )) А вот развитие самого себя -вот это вклад в будущее !Это то что важно всегда .И роли (проявление в творчестве ) ,обсуждения (политики) ,осмысление действительности -это лишь инструменты .Как то так если коротко)
Ксения Дальберг
А-ха... вот и ответ... Александр Николаевич занимается самокопанием)))...
Алекс Ра
Александр, если большинство думает о подобном, то тогда почему все так печально у Вас написано про неких "Мы", которые не думают об этом... кто эти все МЫ?
Александр Волков
Печально? навряд ли ) каждый всегда видит по настроению наверное .большинство конечно думает .это и есть те самые "МЫ"..так вот те самые МЫ думаю абсолютно по разному ,в разной стилистике ,опираясь лишь на свой собственный опыт ,лишь на свое собственное мироощущение .Это не плохо и это не хорошо . Но думают то большинство ))
Алекс Ра
Мне всегда печально, когда встречаю в реальности описанных вами "Мы"...Правда, сейчас мало кто признается, что живет по шаблонам и стандартам и всячески старается показать свою индивидуальность... в быту при этомоставаясь обычным среднестатистическим, абсолютно предстказуемым человеком...
Александр Волков
серьезно ли относиться к данному тексту ? конечно нет .Это всего лишь какие то мысли .про то как наверное должно быть ,как происходит сейчас .менять или не менять что то в жизни ? наверняка у всех есть аргументы ,одинаково сильные ,играющие на обе стороны .Но обсуждая что то ,да даже просто прочитав ),это уже большой шаг к понятию самого себя .А что может быть выше этого?Это уже не имеет ничего общего с тем глакушеством.с эзоповскими похвальбами в стиле кукушки и петуха, с бесконечными лайками и фото в стиле вот какой мой социальный статус))Размышления это всегда настоящее!Хотя и здесь тяжело отказаться от масок ,еще сложнее всегда признавать что то ,пусть даже и лежащее на поверхности ,но "якобы "наносящие удар нашему созданному(на самом деле нами же )реноме
Алекс Ра
Гляжусь я в Вас, как в зеркало÷) Меня скорее всего так же сложно понять, когда пишу о подобном÷))))))))))
Столько написали, а к чему это?
Это совет всем нам (всем, кроме Вас) или это действительно просто мысли вслух ... такие риторические мысли , не требующие согласия или не согласия со стороны читателя...
Вы не задумывались, что жить в социуме и при этом не шаблонить крайне сложно. Для этого человеку нужно сохранять осознанность здесь и сейчас и действовать максимально гармонично в текущей ситуации... в шаблонах нет гармонии, есть только плохо или хорошо.
Мало кто согласиться, что и в на первый взгляд плохом может быть начало чего-то супер хорошего и наоборот... но гармония не имеет полярностей, она над дуальностью, хоть и включает ее (дуальность) в себя...
Александр Волков
Никаких советов то уж точно ),мало того ...в рассуждениях нет даже намека на догматичность.Тем более не крик души)..Просто вброс мыслей ,вброс в тот самый социум,..и дальнейшее наблюдение ,анализ..возможно что то даже отложить в копилку)
Алекс Ра
Тогда добро пожаловать в еще один клуб акмодаси... клуб, выбрасывающих мысли÷) нас тут подавляющее большинство÷)
Михаил Стрига
Подобно теории корпускулярно-волнового дуализма (с одной стороны, свет - непрерывная волна, с другой стороны, свет состоит из маленьких частичек - корпускул),подобно учению Декарта, что человек с одной стороны - существо телесное, и в то же время - сущность духовная,....вот и такой дуализм (двойственность) наблюдается у человека, когда он с одной стороны - неповторимая индивидуальность, а с другой - часть общества. Это естественно, это нормально. Но в нашем дурном 21-м веке многие стали бояться быть частью социума, дабы не погубить свою драгоценную неповторимость. А теория о том, что люди, о которых мы думаем, могут слышать наши мысли интересна: мне часто самому хочется, чтобы меня услышали, особенно те, кто далеко.
Наталия Кара
"А теория о том, что люди, о которых мы думаем, могут слышать наши мысли интересна:"Миша, такая теория есть и она работает. Как-то я , уже будучи на пенсии, думала об одной своей сотруднице. Она моложе меня на 10 лет, ещё работала, у нас были хорошие отношения, но мы давно не виделись. Ну так, подумала, подумала и всё. Проходит некоторое время и я ее встречаю на улице и она ко мне сразу со словами:"Я знаю, что ты вспоминаешь меня, думаешь обо мне и я в это время тоже думаю о тебе". Я удивилась, а она мне рассказала, что ходит на курсы психологии и им там об этом говорят. А что касается родных и близких, то работает на 100%: внучка загуляется с подружками, но я её не зову, а начинаю думать, что пора ей домой.) Прибегает через 10-15 минут: "Бабуль, звала меня?" Я смеюсь:"Да, усиленно думала."
Ольга Бабицкая
Наверно многим хочется чтобы их услышали, но ведь людей так много и у каждого свой "приемник" и своя "антена" индивидуальная..и к тому же не совпадают "волны")) И каждый слышит только то, что ловит его антена..))
Алекс Ра
Да, с мыслями хорошая идея))))
Алекс Ра
Кто автор мыслей? :)Частично написанное справедливо, но не стоило бы обобщать и говорить про всех... к примеру у меня се с точностью до наоборот в жизни... социум в моей жизни имеет совсем другое предназначение... пустоты к сожалению в голове нет сплошные СВОИ мысли, чувства, ценности и принципы, цели тоже не касающиеся социума имеются)))... Кстати я тут такая не одна)))) Блог уместен был бы там, где тусуются гламурные курицы)))))
Ирина Удачина
...И почитать бы комменты этих ГлаКУшечек!!! Вот где рейтинг был бы зашкаливающим!
Михаил Стрига
О, новый термин движется в народ (я про КлуГлаКу) :)))))))))))
Алекс Ра
)))
Александр Волков
мысль вслух)
. RSS комментарии блога

Изображение будет физически удалено с нашего сервера и его невозможно будет восстановить. Продолжить удаление?

Наши страницы в соц. сетях

© ACMODASI, 2010- 2024

Все права защищены.
Материалы (торговые марки, видео, изображения и тексты) находящиеся на этом сайте принадлежат их правообладателям. Запрещено использовать любые материалы с этого сайта без предварительной договорённости с их владельцем.
При копировании текстовых и графических материалов (видео, изображения, тексты, скриншоты страниц) с этого сайта активная ссылка на сайт www.acmodasi.pro обязательно должна сопровождать такой материал.
Администрация сайта не несёт ответственности за любую информацию размещённую на этом сайте третьими лицами.