Утерян критик..))

много чего не поняла, что здесь написали. Про себя могу сказать, что конечно критика не очень приятна, особенно когда не очень вежливо тебя критикуют, но если подумать, то очень полезна. Иногда человек хочет тебя уколоть побольнее и говорит обидные вещи, но если он прав, то своей критикой помогает тебе стать лучше, если ты конечно не обижаешься, а пытаешься прислушиться к его словам.
Мы дети кстати относимся друг к другу гуманнее гораздо, чем мамы девочек и мальчиков, с которыми мы общаемся. Иногда они бывают очень несправедливыми, особенно, когда критикуют заглаза.

Если человек хочет уколоть,он ,уже не прав.Это не критика,это злость!Что критиковать,если ты видишь что человек слаб?Надо помочь,если есть данные и Вы можете дать конкретные советы,но лично.

Мы говорим на разных языках. От укола бывает больно, но польза есть, человек может исцелиться..порой боль полезна- вот я о чем..А если только поглаживание и сладости- может развиться кариес..)))

Будем дружить и не будем ругаться .Рвать сердце по мелочам.Кто -то считает меня наивной,или,что я ,что -то не вижу.Я вижу всё! Ироничный тон,лесть и многое другое.

мы видимо все говорим о разном. Мусора творческого в Интернете быть не должно и это не потому что кто-то запретит делать, а потому что люди научатся отличать творчество от (даже не знаю как это назвать то) низкоуровневого уродства (иногда даже уродство бывает искусством, но это уже и уровень иной, как у качественных фриков, а не тех кто им подражает) В общем нужно уметь отличать подражание от творчества. Вот к чему я призываю. Интернет не помойка!

Так никто и не спорит,только кто определяет,где помойка,а где искусство?Каждый считает своё творчество единственно правильным,особенно ,это касается непрофессионалов и молодых самоуверенных людей.

но если этим самоуверенным молодым людям не сказать правду, то они так всю жизнь и останутся такими же непрофессиональными и самоуверенными....))

Так они есть и у нас на сайте.Напишем им,конкретно.Публично или лично?

так мы и писали, и пишем... Человек выкладывает публично свое творчество, значит от ищет публичных комментариев. Или хвалить будем прилюдно , а ошибки разбирать лично? А вообще тут не найти правильного подхода. Везде нужно по обстоятельствам выбирать тактику и стратегию своего поведения. Играем, друзья. Главное, чтобы все эта игра нравилась и приносила удовольствие.

И это правильно!

О боли...Не знаю как правильно..любой случай индивидуальный..Но боль - не всегда вредна. Простой пример - укол-болезненно,но он помогает излечить болезнь..Зуб болит - мама ведет ребенка к стоматологу..дядя сделал больно..но потом остались все довольны, дырочки в зубике нет, и можно продолжать жевать дальше..)))

А мне интересно это Даша пишет или ее мама?

Часто для мам свои дети кажутся самыми лучшими и поэтому они осуждают других детей..))

Красиво сочтено !

Любой человек имеет право высказать свое мнение.Понравилось или нет творение и сказать почему,т.е. аргументировать.Книга понравилась или нет -скучная,..похожа на сказку..,не правдоподобно...или же наоборот захватывающе..Точно так же и о картине, и о других творениях.)Выставляют для того,чтобы услышать мнение людей.))Лара тоже выставила свои творения для того,чтобы услышать мнения людей, а не просто для того,чтобы посмотрели и разошлись ..)))Я раньше тоже рифмовала разные мысли, но сама не замечала,что это никуда не годиться,хотя я оправдывала себя, что я,мол, не поэт, а просто так..Когда читала знакомым, то говорили,что классно, потому что они смотрели на смысл, и я думала,что все нормально..а потом,когда стали делать замечания и указывать на ошибки, то я стала обращать внимание..и теперь даже стыдно- как же я не видела и не понимала..)))

Вот видишь, Оль, а если бы тебе не сказали, ты бы и не знала что именно нужно исправить и как и продолжала бы "радовать" своим тем искусством)))) Значит нужно говорить, когда видишь, что есть корявости или вообще откровенная фигня.

Алекс,фильмы можно критиковать сколько угодно ,нас всё равно никто не услышит.А на сайте,это может выглядеть обидным.Здесь же все друг друга знают и ,любая критика воспринимается,как личная неприязнь.
Мы не говорим,что надо молчать,говорить можно,но,в каком тоне?И ,опять же,зачем эта публичная критика,если ,это не хамство и не откровенная пошлость?Алекс, оттого ,что мы с Вами по разному смотрим на мир ничего не меняется,для нас с Вами,а у человека может быть разная реакция.У творческих людей не бывает "толстой кожи."Зачем обижать человека?Можно написать лично и в другом тоне.Мы не критиковать здесь собрались.

К сожалению, восприятие тона письма целиком ложиться на читающего. И если при личном контакте мы можем увидеть глаза говорящего, его эмоции, жесты, то здесь приходится опираться просто на буквы. Даже скобочки порой не замечаются, все слова воспринимаются всерьез. А судим мы всегда исходя из личного опыта и своих реакций.Может, конечно, я не творческий человек, но если я уверена, что что-то сделала хорошо, то и спрашивать никого не буду и обращать внимание на критику тоже ( ну разве что , как на взгляд с другой точки зрения, потому что полезно знать вид твоего творения с разных позиций восприятия)если я не уверена, что что-то сделано здорово. Я буду слушать что именно мне говорят люди. Буду стараться посмотреть их глазами. (соглашаться или нет с ними мое право, но переживать и обижаться это не для меня)Видимо для Вас, как творческого человека, критика действительно болезнена, поэтому Вы и стараетесь оградить других от этой боли. наркоз дело хорошее, но в творчестве бессознательно редко получается здорово. И если больно, то тем более становится понятно, что есть над чем поработать ( не обязательно это относится к творчеству)

Судить мы никого не должны,если это не конкурс.

Алекс, Василий- Заслуженный артист России,ему наша критика,что "слону дробинка".Это написано для тебя.Ты всё переводишь на других.Посмотри на себя и критикуй себя,откуда такая самоуверенность?

Да,когда пишешь и не слышишь тон , то можно воспринять не правильно..

Я и сейчас могу фигню написать..)))У меня нет усидчивости и я как-то с детства не любила кропотливой работы."Косо-криво, лишь бы живо".Я абсолютно не обижалась но и сначала и не совсем понимала как надо..))Как будто медведь на ухо наступил..)))Но сейчас уже стало лучше..хотя еще и не совсем хорошо..))И не смотря на это , не умею сидеть долго и думать, подбирать слова, высчитывать слоги,чтобы красиво получалось , не умею плести узоры....))

Я сейчас уже чувствую если не бьется ритм, но все равно проверяю. А вот песни самые классные пишутся вместе с музыкой и очень часто как стихи криво смотрятся. Как у Миладзе "Актриса"

Да,некотороые песни как стихи кажутся кривыми..))Ритм еще могу..а вот подбирать какие-то необычные слова,и чтобы меньше глагольных рифм было,...одним словом кропотливую работу не могу выполнять..Или пишется само быстро- или не пишется..а если не пишется,то чего ж напрягаться что-то рожать, вот и жду то время, когда вдруг само запишется..))-что-то тут нагородила невнятное..))

Оль, у тебя есть собственный стиль и это уже многое оправдывает (даже некоторую кривизну в том числе) Зато ты легко и не навязчиво подаешь мысли на которых нужно заострять внимание людей.

Спасибо!))

Когда со злостью сказать, то это критика, а если в мягком тоне говорить,указать на ошибки, то это замечание.Замечания нужны.Если не будет замечаний, то не исправить ошибок.

Уважаемые Любовь и Василий!
Разговаривая о критике, особенно профессиональной мы с вами как слепой с глухим общаемся))))) Если бы имели право говорить об искусстве только профессиональные критики, то зачем оно вообще нужно это искусство? если я после просмотра фильма не могу сказать, что снято с моей точки зрения плохо или наоборот очень хорошо и мне понравилось, то зачем мне вообще это смотреть. Искусство призвано будить в людях либо родственные с автором чувства, либо иные. и очень хорошо, что они есть, любого знака, равнодушнее, я соглашусь с теми, кто это уже писал здесь, гораздо хуже. НО... есть авторы, которые выставляют в интернете заведомое г... ЗАЧЕМ? Я понимаю, что не нравится не смотри. Я и стараюсь не смотреть. Но это смотрят дети и думают, что можно не учиться, не стараться делать хорошо. наляпать абы как, потому что все равно найдется кто-нибудь, кому и это понравится (или пожалеет кто-то сердобольный, чтобы творчество не убить в ребенке) мне кажется нужно хвалить за то, что что-то делаешь, но обязательно говорить, что нужно учиться и делать лучше, потому что пока похвалить можно только за желание творить. и для этого не нужно быть профессиональным критиком. неужели вы бы похвалили своего ребенка, если бы он какой-нибудь позор на всеобщее обозрение выставил? А чужих детей поддерживать в этом честно? Они же не понимают, что их из жалости хвалят. Это предательское чувство. и тут Остапа понесло называется..... Простите за много буковок))))

Алекс, эта тема уже была не раз.Творчество, творчеству рознь! Критикуйте,я пишу только в личку всё ,что касается творчества, и люди мне пишут в личку, там я могу откровенно сказать человеку над чем надо поработать,что-то посоветовать,а не сделать из него посмешище.Это моё мнение и оно закрыто!Я могу судить ,как и Василий и очень строго, и профессионально,но ,я не имею права делать это публично. Если это не конкурс ,где надо ставить оценки и,куда люди идут уже подготовленные, и прошедшие определённый путь.Детей вообще нельзя критиковать,это развивает в них комплексы неполноценности.Можно посоветовать и лучше родителям,что и как делать или не делать вообще.Никогда и нигде никого из студентов не обсуждают публично,ставят оценку,а потом педагог доносит до студента мнения жюри.Это в профессиональных высших учебных заведениях.

Простите, но я снова возражу... В интернете нельзя принимать за чистую монету ничего, пока нет близкого контакта с тем, с кем общаешься. Плохое воспитание это роль, только роль и игра. Не добрая игра, но игра. Вы спорите о тех истинах, которые подходят оффлайну и не работают для виртуального общения в такой же форме. Так что с юмором к этому нужно относиться.

Алекс!Тогда и конкурсы и всё остальное, тоже надо воспринимать с долей иронии?

Я не считаю ,что юмор уместен,при хамстве.

Да уж, хамство-это не юмор.))Много всяких чудиков на свете, если на каждого чудика обращать внимание и принимать близко все к сердцу, то душевный покой будет потерян.А я все время вспоминаю слова стишка,когда вдруг чувствую,что начинаю обижаться, и все проходит..))Униженым вовсе не сможет статьТот, кто здоров душой.Воля любого плохое сказать Что-нибудь в адрес твой.Если ты цену знаешь себе,То постарайся понять,Слова,что во гневе сказали тебеТы можешь и не принимать.Коль ты не считаешь себя дураком,Зачем обижаться спешишь,И в оправдание пред чудакомТы Бог знает что говоришь?Радуйся, если сказали тебе Правду прямо в глаза.На ложь обижаться глупо вдвойне,ЕСЛИ ЗДОРОВА ДУША.Тот, кого ты считаешь тупым,Умнее считает себя.Мерзавец, возможно, душевно больнымВсегда принимает тебя.Иного распутником ты назовешь,А он посмеется в ответ,И скажет:Душою ты нищий и тощ,Жизненой силы нет.Пусть каждый имеет на мненье права,На это запрета нет.Кто в споре хвостом,а кто голова Господь лишь дать сможет ответ.

Это правильно,спасибо , Ольга.

Я изучала в школе в 5-6- классе французский язык, а в 7 классе училась в другой школе в Харькове.Там франц.языка не было в школе, а только немецкий и англ.Я была в классе с немецким языком.И не собиралась его учить, так как все равно через год-два думала вернуться в свою школу.И вот прошло пол года и учительница нем языка разругала меня и раскритиковала и так как я ничего не делала на уроках, то сообщила родителям,что за полугодие ставит двойку.Критика пошла мне на пользу.))На зимних каникулах мама меня отвела к учительнице -пенсионерке(она когда-то преподавала в строит.институте) и за зимние каникулы я выучила то,что ученики учили два года.И полностью догнала всех и в некоторых местах даже перегнала..)))Учительница,конечно, удивилась..сказала,что мне нужно поступать в иняз..))Вообще-то нужно критиковать не человека,если уж необходимо сделать замечания, а поступки человека.Когда критикуешь не человека, а его поступки, тогда вроде не так обидно..))))

Согласна, Оля.

Не обращайте внимание на виртуал.Люди бывают странные и еще под другими именами выходят в сеть.У меня мой товарищ один кругом зарегистрировался и под разными именами.И удовольствие от этого получает, и знакомится с девушками, и пишет будто он художник, или скульптор, или наоборот дворник, сантехник.)Он прикалывается просто.А в жизни совсем не такой.А мне часто критика идет на пользу,хотя сначала мне не нравится, меня раздражает,хочется нагрубить в ответ, а потом попускает)У мамы подружка есть,так она всех подряд критикует, тот у нее не красивый, тот не так одевается, тот не так разговаривает,не так смотрит.У нее все у всех не так.Даже не приятно ее слушать.

Мудрая мысль...наверно это с годами к людям приходит...я про стихи...не все адекватно могут воспринимать критику,и я этим тоже грешу,хотя внешне и не показываю,что в душе кошки скребут...

критиковать... действительно нет смысла... лучше помочь словом и делом...
любая критика... это субъектив... который не может охватить ни творений души... ни ее переживаний...
говорить гадости... может каждый... помочь человеку поверить в себя... взойти и взять более высокий уровень... окрыляя творчество добрыми словами... нужно умение... понимание... такт... и даже талант...

Совет и только доброжелательное отношение могут помочь раскрыться человеку,даже,не очень одарённые люди,поверив в себя, могут сотворить чудесные произведения,пусть не гениальные,но работа души,это же самое главное.

Так же во всем должно быть, а не только в творчестве. Особенно в воспитании не своих детей и не близких взрослых. Везде нужен такт. Все это теоретически понимают, и даже всем советуют так делать, пока лично их не коснется дело, и тут получается что такт куда-то запропастился, увы. И кроме этого, согласитесь , что это правило не должно иметь выборочный характер. Вот к этому человеку я такт проявлю, а вот к этому нет, потому что... ну не нравится он мне или он со мной не так поговорил и поэтому я уж ему задам как следует, а потом снова буду милым тактичным и понимающим :-) Или нормально так? Как Вы сами то поступаете? (хотя наше общение показывает,если вы обращали внимание как легко хвалить тех, кто вас хвалит. Сразу басню вспоминаешь. Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку)

Такт нужен там ,где человек понимает значение этого слова и ведёт себя тактично сам,а если он грубит,какой может быть такт,надо ставить на место,это не творчество.Я только это имею ввиду.Уважение старших не отменено.Иначе крах!

В школе в наше время был такой предмет-этика...сейчас его не преподают?!..

Очень жаль, Вячеслав.Это самый полезный предмет,общество сейчас вообще перестало воспринимать правила и законы незыблемые, и передаваемые поколениями ,из уст в уста.

У каждого времени свой этикет,сейчас всё гораздо проще,но уважение собеседника необходимо,не зависимо от возраста и положения.

"Прислушаться и потрудиться..." - вот мудрость жизни! :)

Точно,Саша.) Можно слушать и не слышать, а прислушиваться не все желают.) А вот потрудиться-это напряжное дело..)Не все хотят напрягаться.)Но видимо раввин был самым умным..все считали "героя " врагом, а раввин знал,что часто враги наши говорят о нас правду..часто враги бывают честнее льстивых друзей..( так подумалось)))И не каждый враг, кто скажет правду в глаза.

Абсолютная истина, Александра.

Так Василий и написал ,что все личные пожелания по- поводу творчества можно написать лично автору,а в воспитании,что касается конкретно этого вопроса, не может быть двух мнений,грубить старшим нельзя,я согласна.

Воспитание и творчество ,это совершенно разные вещи,какой может быть такт ,когда малолетняя девица,оскорбляет человека старше себя.Здесь правила незыблемы и двух мнений быть не может.Уважение к старшим, иначе позор и ей, и её родителям.Сейчас она грубит чужим людям,а потом и с ними поступит так же.Это только начало.Из хамок и не перевоспитываются,это врождённое бескультурие. Видно, такова среда формирования.

Карина сказала,что поняла,что не правильно поступила, и не будет больше грубить.

Не стоит говорить о Карине.Её не перевоспитаешь,у неё серьёзные упущения в воспитании.

Олечка! Спасибо,притча и первые её строки полностью отвечают на наш вопрос о критике:Раввина люди уважали,В селенье он имел почет,Его послушать речь желали,Толпились люди у ворот.Все слушали его смиренно,Но был один в толпе "герой",Критиковал всех откровенно,Он рушил всем в душе покой.

В притче говорится о том, что на собрании общины был один человек,который высказывал правду в глаза,т.е. назовем это словом критиковал.И всем это не нравилось..Но раввину ,как главному на собраниях, должно было это не нравиться больше всех, так как его тоже критиковали, и тем подрывался его авторитет.Но этот лидер делал выводы для себя, не обижался..Вот только у меня затруднения с пониманием как различить критику с простым называнием вещей своими именами.. Например, одна партия называет честные факты, и недостатки другой партии..Да, это вроде критика..Но как же без этого..Если народ вышел на митинг и говорит свои претензии правительству-это критика правительства?- но как правительство узнает,что народу что-то ненравится.? Если, например, начальник самодур,занимается не честными делами, и ему говорят об этом рабочие -это критика? Но опять же все зависит от человека..один начальник примет к сведенью,задумается..а другой психанет да и выгонит всех,кому что-то неугодно..Ведь начальнику обидно должно быть..охота пропадет работать..или как?Любая критика ни к чему хорошему не приведет..так показывает реальная практика...но с другой стороны нельзя же всем ходить с закрытыми глазами...

А чего тут сильно то сомневаться все, что против правящей партии - критикавсе, что для оппозиции - совет

Алина, а какая же партия назовет себя тьмой? все ведь называют себя светом..))

бойся русь нас ордаа нас рать

Вот тут и нужна дипломатия, но люди не все ей владеют

Такт, это врождённое чувство,его не воспитывают,это, как благородство .Черта характера.

Да,было много случаев,когда в младшем школьном возрасте преподаватели отбивали у ученика желание изучать предмет.Наверно нужен к каждому индивидуальный подход.А вот некоторым замечания шли на пользу.

Замечания на пользу лодырям и лоботрясам,к людям творческим это не имеет никакого отношения.

Я имею ввиду,всё то,что идёт из сердца.Никто не вправе судить чистый порыв,даже ,если он не совершенен.Всегда очень хорошо понятно,искренне написано ,от души или скуки ради.Так же и с пением,очень доброжелательно и тактично надо давать советы,тем более ,если человек талантлив,талантливые люди очень самокритичны,в отличии об бездарностей,и их очень легко обидеть и даже убить одним нетактичным замечанием.

И как отличать лодырь это пописывающий стихи, потому что в этом что-то есть, или как-бы мазюкающий что-то на холсте, или брынькающий три аккорда на гитаре, или как сейчас стао модным, абы что болтающие и создающие видео блоги... Может и правда пусть это все как бы творчество заполняет пространство, потом эти люди вдруг решают, что они профессионалы и начинают пробивать все эти свои творения в СМИ и обязательно найдется как бы авторитетный чел (которому заплатили) который скажет это свежо, интересно давайте покажем это всей Стране. Чего тогда жаловаться на кинематограф, музыку, певцов, политику. Мы же только что разрешаем это все творчество по велению якобы души. Не будем ранить их нежные души, тогда не жалуемся, а радуемся, что действительно талантливые люди сидят без денег без реализации, а пробиваются такие, как... (вот так и хочется на личности перейти)которым кто-то "добреньки" сказал давай-давай у тебя хорошо все получается и он дает... Кушайте теперь и не жалуйтесь :-) зато без критики, смело и от души в нашем кино, СМИ , театрах, спорте... и так далее

В творчестве сейчас нет добреньких,всем правят деньги.Весь вопрос согласен человек "продаться с потрохами "или нет,есть у него силы для борьбы и независимой реализации своего творческого потенциала, или нет.Просто так, никто ,никого не похвалит,учатся за деньги, с любыми способностями,записывают в студии всех подряд, независимо от вокальных данных.Мир перевернут,педагоги есть хорошие и не очень,не очень ,это те,кто учит за деньги ,несмотря на то,что знают,что всё это дальше домашнего пения и музицирования никуда не пойдёт,но ,родители и сами амбициозные и абсолютно не талантливые "дети" этого хотят,а есть нормальные люди,которые и копейки не возьмут ,если видят, что бесполезно учить,но заниматься будут.Так делает моя жена,она не берёт денег с бесперспективных учеников .Вначале результат ,если идёт дело и человек развивается,тогда возможна ,какая - то оплата,хотя ,это, маловероятно,если Господь не наделил талантом.

Общество меняется и это необратимо именно поэтому мне думается нужно менять свое восприятие возможности и корректности критики в отношении не способных в какой угодно творческой деятельности. Критиковать нужно, если видишь, что человеку не стоит этим профессионально заниматься. Столько мусора в инете как-бы творческого, но мы молчим и этим не вмешательством как бы одобряем весь это беспредел

Алекс,не можем мы на нашем сайте не профессиональных поэтов, судить, чьё бы то ни было творчество.Только профессионал имеет право сделать замечание по поводу стиля ,ритма,рифмы и так далее.Остальные пожелания можно написать лично автору.

Как можно критиковать ,если ,Вы, не профессиональный критик.Это, тоже самое ,когда Юдашкин судит вокалистов.На страницах интернета никто не ждёт никакого профессионализма,это совершенно другое дело,здесь можно и пощадить самолюбие творческого,молодого человека и не выпаливать ему в лоб ,что у него всё плохо.Все ,когда -то начинают и не у всех всё сразу идеально.Творчество публично нельзя судить,тем более, на таких сайтах ,как у нас,каждый человек на виду.

И как отличать лодырь это пописывающий стихи, потому что в этом что-то есть, или как-бы мазюкающий что-то на холсте, или брынькающий три аккорда на гитаре, или как сейчас стао модным, абы что болтающие и создающие видео блоги... Может и правда пусть это все как бы творчество заполняет пространство, потом эти люди вдруг решают, что они профессионалы и начинают пробивать все эти свои творения в СМИ и обязательно найдется как бы авторитетный чел (которому заплатили) который скажет это свежо, интересно давайте покажем это всей Стране. Чего тогда жаловаться на кинематограф, музыку, певцов, политику. Мы же только что разрешаем это все творчество по велению якобы души. Не будем ранить их нежные души, тогда не жалуемся, а радуемся, что действительно талантливые люди сидят без денег без реализации, а пробиваются такие, как... (вот так и хочется на личности перейти)которым кто-то "добреньки" сказал давай-давай у тебя хорошо все получается и он дает... Кушайте теперь и не жалуйтесь :-) зато без критики, смело и от души в нашем кино, СМИ , театрах, спорте... и так далее

Ненавидел химию вместе с химичкой...

А я не помню из-за чего, но химию вообще нелюбила и не знала..мне это было не интересно совсем..и кстати нормально без нее обхожусь уже столько лет..)))

Люба,но все равно преподаватель же должен сказать абитуриенту,или студенту,что мее не тпонравилось то-то и то-то,что вы не дотягиваете, не правильно дышите и тому подобное.Или просто мило улыбнуться и помахать ручкой?Только другое дело в каком тоне сказать,со злобой или мягко.Но преподаватель же должен указывать на ошибки..Я говорю тут не о сайте и блогах, а в общем ...Если говорить гадости,то это уже из ряда вон, тогда будет не критика, а оскорбление.((

Ольга,безусловно,в этом и заключается процесс обучения в ежедневном контроле,это совместная и очень нелёгкая работа.Как можно не учить дыханию и прочим вокальным хитростям?Я имела ввиду совершенно другое ,а необычный репетиционный процесс,когда педагог ,это лучший друг,без него никуда ,а с ним ,хоть на луну.Как сказано, неважно,требовательность должна быть.Я имею ввиду неправильное звуковидение,то есть, непрофессиональный подход,прямая зависть к внешним и вокальным данным, злобное отношение,обращение внимания на недостатки больше ,чем на достоинства,этим обычно грешат артисты, не добившиеся успеха,признания,не имеющие достаточно, сценических,внешних и вокальных данных.Таких преподавателей не мало.Их надо сторониться,а лучше бежать от таких сразу.Я знаю педагога,которая принесла вред, более, чем десятку человек. Люди не смогли доучиться,операции на связках им не помогли,а начиналось всё с психологического зажима.

Чем отличается критика от совета?
Если человек называет вещи своими именами, значит ли это,что человек критикует?

Замечательная притча, Ольга.Спасибо.
Совет ,это всегда с добром в сердце,а критика ,в любом случае - яд.Публичной критики не должно быть,это ранит человека,это элементарная невоспитанность,задевает самолюбие, может разрушить и не дать развития недооцененному собеседнику.Обидеть человека легко,тем более ,когда мы видим только фразы.Совет ,это пожелание,а критика, режет по- живому,мы же не знаем ,что испытывал человек ,когда творил своё произведение.Так можно убить, нераскрывшегося поэта,писателя,актёра.
Я знаю очень много случаев ,когда певцы теряли голоса и никто им не мог помочь ,не один фониатр,это был психологический зажим,а вершили суды безграмотные и завистливые преподаватели,за неправильное обучение и критику учеников,многих педагогов, следовало бы привлечь к суду,за нанесение физического и морального ущерба .У каждого педагога по вокалу, должно быть правило,как и у врача:" НЕ НАВРЕДИ".Думаю ,то же относится,и к другим видам творчества.