Я за! А вы?

Ну как прошло? у нас, как пишут местные сми: "На данный момент известно, что в нашем регионе явка составила 43%. Больше всего избиратели проголосовали за партию власти – «Единую Россию» (52,13% голосов), затем идут ЛДПР (16,7%) и КПРФ (14,57%). «Справедливая Россия» получила чуть более 5%. Остальные партии набрали не более 2% и в Госдуму не проходят.
Многие волгоградцы, недовольные отсутствием графы "против всех" в избирательных листах, выражали свой протест порчей бюллетеней"
Как-то так.

СМИ брешут, разумеется (писать правду они давно разучились) – явка значительно ниже, это говорят и наблюдатели, и инсайдеры, и многие личные наблюдения (включая моё собственное – участок был почти пуст, на листе я расписался первым).Многочисленные вбросы уже выложены в сеть, так что процентовка никакого значения не имеет – и так ясно, что места получили прикормленные…В общем, фальшак везде, фальшак во всём – вот лозунг нынешней страны. Оттого, собственно, и явка низкая – все просто рукой махнули…

А как насчет отсутствия графы "против всех"? Тоже брехня?

Не обратил внимания. Я не против всех.

Не было такой графы, видимо. Я, врать не буду, не дошла до участка. Вот такое мое волеизъявление. Не вижу смысла голосовать за аутсайдеров, а также за кпрф с их "национализацией" и партию шоуменов лдпр, а ер и так понятно что победили бы. Ясно без всяких экзитпуллов.

Я тоже не дошел. И согласен что голосовать не за кого. Реальной программы развития никто не предлагает. Вообще программ реальных только 2: 1 - наведем порядок; 2 - поддержим Путина. Не, третья еще есть - посадим Путина и всех иже с ними, но на этих внимания особо никто не обращает.Хотя и это тоже из серии наведем порядок. Ни одна собака не говорит что основной стратегический актив страны это население, ни одна собака не говорит оо проблемах основонго стратегичекого актива, и ни одна собака не предлагает путей их решения. Никто не формулирует национальную идею. Огромный недостаток креатива и стратегической мысли у всех партий без исключения. В общем демократия наша в глубоко зачаточном состоянии.

Вот именно - демовня и болтократия. По какому принципу выбирать? Ребенок агитировал голосовать за Парнас, его аргумент - "у них самые эпичные ролики")) Вот так-то, скоро подрастет новый эпик-электорат на смену "политически безграмотным старикам Кукушкиндам".

Такой графы не было - об этом говорилось.
Да, ходил.
Нет, не жалею.

Думаю что нам сильно не хватает партии, которая не преследовала бы никаких целей, а просто принимала своевременные и справедливые решения. В общем наладила все что уже есть, прежде чем идти дальше. Чувствую, придётся самому организовывать.

Было бы из чего выбирать. Выбирать по принципу "наименьшего зла"? Это все равно что замуж выходить не по любви, а потому что пора)) Что, кривить душой - это и есть мой "гражданский долг"? Один знакомый сказал мне: "надо - хотя бы для очистки совести". Ну так моя совесть будет чиста, если я ничего не буду делать себе назло.

«Это все равно что замуж выходить не по любви, а потому что пора» – а Вы не в курсе, что в этой стране многие именно так и поступают?..«Ну так моя совесть будет чиста, если я ничего не буду делать себе назло.» – совесть очень удобный орган, она почти всегда чиста. Не верите – поговорите с любыми нациками или с зэками: у большинства совесть абсолютно истая, аки стёклышко. Как и у тех, кто имея неприкосновенность и зарплату в миллион почти, призывает народ затянуть пояса и ругает «бездуховную гнилую гейропу», в которой у него вся семья живёт и дети учатся. Я не Вас с ними сравниваю, я к тому, что «моя совесть будет чиста» это вообще не аргумент ни разу.

Для меня аргумент. Зачем мне голосовать за то, во что я не верю? Это называется - лицемерие.

Ну ок) пожалуй я так и сделаю. (Марина)

Тогда не жалуйтесь на то, что вокруг. Вы уж точно ничего не решаете. С чистой совестью ☺

А Вы что-то решаете? (Марина)

Вот когда мне задают подобный вопрос, я всегда думаю: человек тонко придуривается - или правда настолько... скажем так, наивен?

Отчего же Вам в голову лезут эти праздные вопросы?:) Вы говорите, что я ничего не буду решать, а у меня к вам встречный вопрос:) Вы решаете что-то? Не в личной-семейной-профессиональной сфере, а в общественно-политической. Мы же о ней говорим, разве нет? Вы лично, влияете на что-то, способны что-то изменить?(Марина)

Марина, Вы видели этот прекрасный ролик?

Дмитрий, Вы с какой стати вешаете ярлыки? "Из этих"? Я что-то говорила о том, что "один ничего не решает"? Нет. Я говорила совсем о другом. В Вашем ролике, как раз, все голосуют назло себе. Я никого ни к чему не склоняю. Хватит приписывать мне свои слова, мысли и домыслы?))(Марина)

Ребятушки, причем тут "опускает руки"? Мне не нравится никто из основных претендентов. Только и всего. (Марина)

Вот мне тоже не нравится, поэтому смотрю не на претендентов, а на общую ситуацию. По мне так должна быть хотябы какая-то оппозиция, даже если-бы я на 100% поддерживал Единую Россию. Иначе она на голову сядет, что впринципе уже с успехом и делает. Поэтому, ну все равно будут они, а я проголосую за... да все равно за кого. За Роста, какого-нибудь, или за Яблоко.

Наша политика, как и шоу-бизнес не меняются уже много лет..одни и те же лица..страна опять идет к стагнации и тотальному лицемерию..неужели мы на пороге 37-го? Мы верим в сильную Россию! Россия заслуживает лучшей доли!

Все замечательно сказано, но почему Вы решили, что Россия заслуживает лучшей доли? Вот лично мне так не кажется. Россия, по крайней мере 86 процентов ее населения, заслуживают именно то, что имеют.А Цой и кино.. То была другая страна, и другие люди. Увы, но это так.

Страна, которая поставляет Америке лучшие умы ( ученые, художники и т.д.), страна, у которой огромный потенциал, должна и может быть впереди планеты всей!

Это как раз те отдельные люди, которые не считают свой голос пустым местом. И поскольку их здесь никто не слышит, они едут туда, где в них заинтересованы.

Это красивые фразеологизмы. На практике же все более прозаично: все те немногочисленные одаренные граждане уезжают туда, где им лучше. А наивные романтики из их числа, верящие в то, что здесь можно построить город-сад, в конце концов понимают всю утопичность своей мечты. Разумеется, не берем в расчет профессиональных демагогов (политиков), для которых подобные постулаты есть хлеб насущный.

Лучше проза жизни здесь, чем поэзия жизни там)))

А вот кстати - не так весело (даже совсем не весело), но на ту же тему свежачок...

сильно

да я вообще в последний раз на выборы ходила в далеком 1996)) за дядю Гришу, помнится голосовала. Но он с треском проиграл и с тех пор, я вне политики))
Про все предвыборные кампании знаю лишь потому что их спамом обклеен весь лифт, приходится читать.

Марина, если вы не сделаете свой Выбор, за вас его сделают Другие.
Я за партию Зелёных. Они , единственные, о Экологиии думают, что актуально для Москвы.Вы, не представляете в какой помойке мы живём и чем дышим.Вокруг моего дома три мусороперерабат. завода, шоссе и железн дорога.И ещё грохот от постоянного перекладывания асфальта на плитку, постоянных покосов травы, и толпы приезжих.

Светлана, сочувствую. Но как зеленые решат Вашу проблему? Закроют заводы? Перенесут шоссе и железную дорогу подальше? Запретят дорожные работы и покосы? Где конкретика в предвыборных программах? Где экономическое обоснование всех этих популистских лозунгов? Я за Явлинского то голосовала, только потому что он мне крутым экономистом казался. А кем кажется человек, который провозглашает, например, одновременно "отмену транспортного налога" и "приведение дорог к европейскому стандарту"? Мне лично, он кажется либо дураком, либо демагогом.
(Марина)

Прикольно)) почитала сейчас за счет чего хотят отменить транспортный налог - за счет роста акцизов на бензин (которые "уплачивают АЗС"). Супер просто! А то что АЗС эту разницу включают в цену бензина - это конечно не нашего ума дело.Проведем простейший арифметический подсчет: Итак, транспортный налог = небольшой кроссовер на 150 л.с. * 20 руб. = 3000 руб.Теперь подсчитаем во сколько нам обойдется, в среднем повышение акциза на бензин на 2 руб. Допустим человек заправляет 1 раз в 2 дня по 50 л., т.е.: 180 дней * 50 л * 2 руб. = 18000 руб. Красавцы просто)))

Всё правильно. Вы можете на одном баке ездить месяц на маленькой экономной машинке. А МАЗ сжирает 35 литров на 100 км. Именно они и разрушают дороги, вот пусть и платят больше.Платона отменили, повысили акциз. Заправщики не выйдут бастовать. А люди не выйдут бастовать против копеечного роста стоимости бензина.

люди, которые ездят месяц на 1 баке, этого роста даже не заметят. А предвырборный популизм нацелен на то чтоб люди прочитали именно про "отмену налога", люди то ведутся на то, что им жизнь облегчат - снизят тяжкое налоговое бремя. Насчет транспортного налога и акцизов - вопрос спорный. Их нам еще уже повысили, а результатов пока не видно.

Улыбнуло. Браво! ☺

Мне вот (как экономисту по образованию) всегда было любопытно... практически все партии, в своих агитках, обещают с 3 короба: и пенсию то они старикам повысят, и коммуналку то снизят, и медицину с образованием бесплатными сделают и т.д., и т.п. - и это все на фоне снижения ставок рефинансирования, налогов и прочих платежей. Так вот, хочется спросить за чей счет такой "банкет"?
Бабушки конечно ведутся на эти пламенные обещания, но им просто невдомек, что такие вещи как "социальное государство" и "налоговое бремя" имеют прямопропорциональную зависимость. Короче смешило меня все это до тех пор, пока минут 10 назад я не встретила в кафетерии агитатора от КПРФ и не спросила у него прямо: "Где вы собираетесь брать деньги на весь этот социально-налоговый рай?". Вот угадайте, что он мне ответил!

Ну же! Есть у кого-нибудь хоть какие-то версии на этот счет?))(Марина)

Да тут любая ахинея может быть! Чего только слышать не приходилось…
Но одно из самых бредовых высказываний было примерно таким: «Пенсия вырастет. Как? Ну, придёте на почту и получите. Откуда она там возьмётся? Как откуда! Она ведь там лежит!» No comments!..
В общем, надо бы этим дядькам просто писать на плакатах и листовках: «Хочу зарплату 800 тысяч и неприкосновенность за симуляцию бурной деятельности.» Хотя бы по-честному будет.

Эх, Дмитрий! Кабы все было так по-даунски безобидно)) Все намного радикальные оказывается!
Этот агитатор завил мне без обиняков, что выход: "Национализация". И что начнут они с крупного бизнеса, а конкретно с алкоголя и табака.
Как тут не вспомнить незабвенного "уполномоченного по очистке"?

Ну этот хотя бы знает слово "национализация"!..

От этого его "знания" в холодный пот кидает.(Марина)